Première réunion de bilan de mandat, ce soir à Briec en présence notamment de Jean-René Joncour, maire de Coray et Président de l’Association des Maires du Finistère.

Thème traité devant une salle essentiellement composée d’élus municipaux dont 4 des 7 maires que compte la communauté de communes du Pays Glazik : la réforme territoriale.

Très logiquement, ce sont les changements liés à l’intercommunalité qui focalisèrent les échanges. Demain, en effet, la taille des conseils communautaires sera fixée par la loi, les élus relèveront du suffrage universel (les premiers candidats figurant sur la liste présentée lors de l’élection municipale seront automatiquement délégués communautaires), la prochaine refonte du schéma départemental de coopération intercommunale (avec incitation à l’intégration fiscale), les dernières communes qui restent isolées seront rattachées à une structure intercommunale et les nouveaux transferts seront décidés à la majorité simple…

L’échange fut précis et il n’y avait nulle tension dans les points de vue développés. Pour autant chacun sent bien qu’un mouvement se déploie : celui de l’intercommunalité qui peu à peu supplante les communes. A l’évidence, le texte que l’Assemblée a fini de débattre cette nuit à 2 h 35 va l’accélérer. Est-ce vraiment un mal quand on sait que 17 800 communes sur 36 682 ont moins de 400 habitants (33 dans le Finistère) ?

Je viens de lire le rapport d’orientation sur la rénovation du PS qu’Arnaud Montebourg présentera ce soir au Bureau National.

Il est passionnant. Il n’aborde en effet pas que la question des primaires dont la presse parle abondamment mais aussi du cumul des mandats, de la diversité, du renouvellement et de la féminisation de nos candidats. Pour la première fois, c’est le résultat d’un travail réellement collectif qui débouche sur les propositions concrètes.

Il faut maintenant que les adhérents du PS s’en emparent pour que nous passions à l’application. Ainsi en est-il de l’application aux sénatoriales et aux cantonales de 2011 du non cumul ! Pourquoi hésiter ? Parce que cela pourrait nous faire perdre le Sénat ? Je salue l’habileté de celui qui a eu l’idée de cet argument mais où est l’étude sérieuse qui démontre que celui-ci serait à portée de main ?

A l’inverse, le rapport précise qu’il a étudié « département par département, le renouvellement sénatorial de 2011 avec le groupe socialiste du sénat » (p.29) et conclut « qu’il était difficile de voir dans la mise en œuvre du programme de lutte contre le cumul le moindre inconvénient dans la compétition électorale devant les grands électeurs ».

Je reste pour ma part fidèle à la réponse apportée par les adhérents qui à 71 % ont répondu « oui » à la question « Etes-vous favorable, comme étape vers le mandat parlementaire unique à l’impossibilité de cumuler, sans attendre le vote d’une loi dès les prochains renouvellements (cantonales 2011, sénatoriales 2011, législatives 2012), un mandat de parlementaires avec une présidence d’exécutif local ou à la participation à un exécutif ? « .

Journée de travail en perspective. Jeudi prochain à 18 h 30, j’organise ma première réunion de bilan de mandat dans le canton de Briec. Il me faut donc la préparer.

L’an passé, j’avais proposé à tous ceux que le sujet tentait une réunion dans chacune des communes de la circonscription pour aborder toutes les lois votées entre juin 2008 et juin 2009. Cette année, parce que l’actualité l’impose, il m’a semblé opportun de consacrer une réunion par canton à un unique sujet : la réforme des collectivités locales.

Le projet de loi qui a été adopté par le Sénat le 5 février 2010 est en effet en discussion à l’Assemblée depuis mardi dernier et les échanges vont durer jusqu’au 8 juin. Les dispositifs qu’il contient vont bouleverser notre architecture territoriale par la création d’un nouvel élu, par le « rapprochement » département-région, par une nouvelle répartition des compétences….

Comment se prononcer sur ces questions sans recueillir l’avis des élus ? C’est la raison pour laquelle j’ai invité tous les conseillers municipaux à participer à ces rencontres. A Briec, d’ailleurs, Jean-René Joncour, maire de Coray et président de l’Association des Maires du Finistère, m’a fait l’amitié de me confirmer sa participation.

Si vous le souhaitez vous pouvez évidemment vous joindre à nous. La réunion est ouverte et publique. Elle se tiendra dans la salle des mariages de la mairie de Briec. D’autres réunions pour les autres cantons suivront dans les semaines à venir.

Inauguration ce soir du nouveau complexe sportif de Briec.

Les installations de la salle des sports n’étaient plus dimensionnées pour permettre l’accueil et l’exercice des nouvelles demandes. Intelligemment la municipalité a choisi de construire l’équipement à proximité du collège Pierre Stéphan afin de permettre une utilisation maximale tout au long de la journée.

En sus, ce bâtiment est exemplaire en matière de développement durable : respect du cycle de l’eau par l’utilisation de revêtement drainant, récupération des eaux pluviales, maîtrise passive de l’ensoleillement, limitation de l’éclairage artificiel, équipement d’une chaufferie centrale au bois, revêtement facile d’entretien…

Comme l’a dit Pierre Maille, Président du Conseil général, ce bâtiment par sa localisation et sa conception est donc une référence dont beaucoup de communes du Finistère pourraient à bon escient s’inspirer.

Je participais à ma réunion mensuelle de section jeudi soir quand Dominique Strauss-Kahn est intervenu sur France 2. C’est donc seulement hier que j’ai pu regarder la vidéo.

Visiblement, je n’ai pas été le seul à apprécier. Passons sur le fait que l’émission a connu son record d’audience (3 millions de spectateurs) pour feuilleter l’enquête commandée par Sud Ouest Dimanche à l’IFOP.

Les sondés l’ont trouvé  clair (à 92 %) et compétent (93 %), à l’aise (89 %) et convaincant (86 %), sincère (84 %) et rassurant (78 %). Un quasi-plébiscite. Il est même « à l’écoute des Français » (77 %), alors qu’il se trouve depuis deux ans et demi à Washington…

Evidemment, la presse et le village politique n’en retiennent que la phrase sur les retraites qui n’était pourtant pas le cœur de son propos. Les interprétations sont toujours hasardeuses. Personnellement, je ne lis dans la déclaration que la confirmation d’une conviction : Dominique Strauss-Kahn est un homme libre. Il n’est tenu par aucune alliance et ne doit ménager aucune sensibilité.