Je viens de lire que j’avais les honneurs du Point. Me voilà promu au rang forcément valorisant de « mousquetaire » de la révision constitutionnelle…

Evidemment comme toujours avec la presse, ceci n’est pas totalement juste. Un fait est réel, avec Arnaud Montebourg et Christophe Caresche, nous avons été peu nombreux parmi les députés socialistes à suivre avec constance les auditions organisées par la commission des lois, cette semaine.

Par contre, pour le moment, nous n’avons pas de présupposé sur l’issue de la discussion. C’est au gouvernement de nous convaincre et il a du chemin à faire…

Si le sujet vous intéresse, je vous inviter à lire le blog que je viens d’ouvrir sur libération.fr où j’ai pris le parti de raconter mes journées à l’Assemblée. Les premières notes sont tout naturellement consacrées à la révision constitutionnelle

Comme tous les premiers secrétaires fédéraux, j’ai reçu avant-hier mercredi, un texte dont le premier signataire est Bertrand Delanoé. La presse en a fait état de manière évidemment schématique présentant cette initiative comme le début d’un combat contre Ségolène Royal.

La dimension tactique de cette démarche est patente. Cependant, par principe, je trouve toujours intéressant de tenter de coucher sur le papier des réflexions et des propositions. Aussi ai-je décidé, et alors même que je ne l’ai pas signé, de le publier ici.

Selon les mots d’Harlem Désir qui s’est chargé de nous le faire parvenir, cette démarche collective est une base de discussion. Chaque militant de notre parti peut contribuer à l’enrichir par exemple en se connectant sur le site ouvert à cette occasion : http://www.clarte-courage-creativite.com.

Afin d’être complet, je publie aussi la liste des signataires. Pour la Bretagne, on trouvera Bernard Poignant, Yolande Boyer, Claudy Lebreton, Sylvie Robert (vice-présidente du Conseil Régional), Daniel Delaveau (maire de Rennes), Emmanuel Couet (maire de St Jacques de la Lande – 35). 

Le débat que l’on annonçait « historique » à l’Assemblée, c’est donc tenu hier de 16 h 15 à 19 h 30. Afin de pouvoir attraper mon avion, j’ai été obligé de quitter l’hémicycle à 19 h 10. Je n’ai donc pas pu entendre le discours de conclusion de la ministre de la culture.

Je viens donc simplement de le lire et je ne suis pas surpris. Comme je le craignais, le gouvernement de François Fillon mets ses pas dans ceux de ses prédécesseurs Jean-Pierre Raffarin et Dominique de Villepin. Et Nicolas Sarkozy continue l’obstruction de Jacques Chirac. Ils ne veulent toujours pas toucher à l’article 2 de la constitution.

Cette obstination est imbécile. Tous les orateurs ont rappelé hier, et notamment Françoise Olivier Coupeau et Marylise Lebranchu (qui parlaient au nom de tous les députés socialistes bretons), que l’unité de la République n’est pas en jeu. C’est même lamentable et un peu triste d’avoir encore à le répéter.

Et pourtant de Stendhal à Aimé Césaire, du rappel de la situation des autres pays à notre histoire, les arguments furent nombreux et convergents ! J’ai même appris que 300 Brestois avaient participé à l’assaut les Tuileries, le 10 août 1792, qui se termina par la disparition de la monarchie, ouvrant ainsi le chemin à la République !

Il y est donc depuis un an. Comment juger avec un peu de recul l’action de Nicolas Sarkozy depuis son élection ? Impossible me semble-t-il de porter un jugement définitif sur ce président feu follet, qui ne cesse de surprendre, de provoquer, de jongler avec les chiffres et les lettres.

Quelques traits forts sont quand même repérables. D’abord, la rupture dans les méthodes. Rapidité d’exécution et exigence médiatique sont devenues les must de l’action gouvernementale. Mais le système a déjà atteint ses limites, on ne pouvait pas vendre éternellement aux Français l’idée que leur sort s’améliore alors que ce n’est pas le reflet de la réalité.

Deuxième trait : la fin de certains tabous. L’argent, l’effort, la réussite sont glorifiés sans complexes. Pour le moment, il ne va pas jusqu’à prôner la sélection, le règne des entrepreneurs sans foi ni loi mais on voit bien que son monde est fait d’affrontements et de fascination pour les puissants. Je vous invite à ce titre à lire le dernier ouvrage de Didier Hassoux (journaliste au Canard) et Renaud Dely (Marianne) : Sarkozy et l’argent roi.

Enfin, le successeur de Jacques Chirac finit par être encore plus pragmatique que lui. Il ne cesse de démontrer qu’en politique étrangère, il n’a pas de dogmes qu’ils soient « droits de l’hommiste » ou réaliste. Le pic de cette position a été atteint pendant le voyage du colonel Khadafi. Mais, à trop vouloir s’asseoir sur deux chaises, on frise l’élongation et à terme la chute…