Archives mensuelles : mai 2008

Hier Dati a fait son bilan et elle n’a pas eu un seul mot pour l’un des drames silencieux de ce pays : la surpopulation carcérale.

Sait-on qu’aux termes d’une loi votée le 12 juin 2003, à partir du 12 juin 2008 « il ne pourra être dérogé au principe de l’encellulement individuel ? » (art. 716 du code de procédure pénale). Or, au 1er avril, 63 211 personnes étaient détenues écrouées pour 50 631 places opérationnelles. Que compte faire la ministre pour se mettre en conformité avec la loi ?

Construire à la hâte environ 13000 places supplémentaires ? Libérer massivement des personnes ? Si oui, lesquelles ? En aménagement de peine, en sortie sèche ? S’empresser de faire exécuter en milieu ouvert toutes les peines de moins d’un an, de moins de deux ans ?

Toutes ces solutions, dans la mesure où elles seraient prises dans la précipitation ne sauraient offrir une réponse adaptée à ce problème chronique, connu depuis des décennies.

 Ce congrès de Reims ne démarre pas dans des conditions optimum mais ce n’est pas vraiment une surprise.

J’ai le sentiment depuis un moment que les adhérents attendent d’avoir un choix entre Ségolène Royal et Bertrand Delanoé.

Je crois parallèlement qu’ils craignent cette confrontation autant qu’ils la souhaitent. Et ce dilemme résume notre défi : être capable de choisir une orientation qui puisse s’incarner dans une autorité.

Pour le moment, les choses vont à l’envers. Bertrand Delanoé a publié son texte mais notre microcosme a beaucoup plus étudié sa liste de soutien. Ségolène Royal a recyclé sa démarche participative suscitant une vague de critiques sur le thème du vide de sa pensée. Du coup, elle a aussi aligné ses premiers appuis et son site commence à rendre compte de la démarche. Et, dans le Finistère jeudi prochain, un petit groupe de ses amis se réunit pour commencer à s’organiser.

Personnellement, je suis plus que jamais convaincu que le débat idéologique est premier. Et l’urgence est dans le travail collectif. C’est incroyable que nous gâchions tous ces talents en les laissant se dévoyer dans un étalage narcissique.

J’ai passé ma journée à écrire mes arguments pour le débat qui commence mardi sur les institutions. Au hasard de mes recherches, je suis tombé sur les sites des professions juridiques. Quel tollé contre Rachida Dati !

Je vous invite par exemple, à regarder le propos du président de la Fédération Nationale des Unions de Jeunes Avocats, Olivier Bureth lors du congrès qui vient de se tenir à Lyon. Il y juge la méthode de la ministre « inadmissible, irresponsable et indigne d’une démocratie » et estime que « Madame Dati n’a clairement pas pris la mesure de sa fonction et il est urgent qu’elle modifie son mode de gouvernance« .

Lisez le communiqué de l’Union Syndicale des Magistrats sur le prochain Conseil supérieur de la magistrature où est dénoncé « une grave menace pour l’avenir, sur la neutralité et l’impartialité des nominations des magistrats » et sur l’accroissement « considérable du risque de politisation desdites nominations »

Retrouver celui du Syndicat de la Magistrature sur le nombre de postes ouverts à l’école de la magistrature, témoin de la rigueur à l’œuvre aussi dans ce service public.

Aujourd’hui c’est la journée mondiale contre l’homophobie  à laquelle je m’associe évidemment.

Peu de groupes minoritaires ont été aussi malmenés que ceux des gays et des lesbiennes. L’homophobie est un phénomène insidieux qui a su se frayer des chemins subtils, discrets et habituellement invisibles. Il n’y a personne à l’abri de manifestions hostiles envers l’homosexualité.

Certes, des progrès phénoménaux ont été accomplis et on pourrait croire qu’il n’y a plus de problèmes et que tout est réglé. Les médias se montrent réceptifs, des personnalités publiques assument leur préférence sexuelle, des téléfilms présentent des gays et des lesbiennes dans des scènes de la vie courante.

Et pourtant la réalité est tout autre, beaucoup de personnes sont incapables de vivre leur homosexualité, la vivent difficilement ou adoptent des modes de vie pour se protéger. C’est pourquoi ce combat reste d’actualité et qu’il était important que la nouvelle déclaration de principe du PS dans son article 14 affirme que « Le Parti socialiste combat les atteintes à l’intégrité et à la dignité humaines en raison du sexe ou de l’orientation sexuelle ».

Voilà un élu qui n’honore pas sa fonction. Il y a quelques jours, nous avions découvert l’étendue de ses connaissances concernant les relations sino-tibétaines. Il vient de démontrer, lors d’un débat au Sénat, qu’il était tout aussi compétent en matière de langue bretonne.

Dans cette subtilité qui n’appartient qu’à lui, et qu’heureusement personne ne songe à lui disputer, il vient d’émettre un jugement à l’emporte-pièce dont il est certes coutumier, mais qui ne le rend pas pour autant recevable.

« La langue bretonne, a-t-il assené est celle qui résulte du dictionnaire dit unifié de 1942, qui se substitue aux cinq langues bretonnes existantes. » Il s’ensuit fort logiquement à ses yeux que le breton dont il est aujourd’hui fait usage dans la région est la langue de la « collaboration », et que les écoles qui l’enseignent, à l’instar de Diwan, sont des « sectes »…

Que répondre à ce tissu d’insanités sinon que ce petit monsieur, à dessein ou non, confond langues et dialectes, que le breton unifié n’a pas plus de raison d’être marqué au fer rouge de la collaboration que la fête des mères, instituée par le maréchal Pétain en mai 1941, et que si les écoles Diwan devaient être qualifiées de sectes, ce seraient bien les premières qui n’honoreraient ni idole, ni gourou.

Ces propos diffamatoires n’engagent évidemment que lui, et démontrent à nouveau, l’irrationalité d’une idéologie nationaliste qui, d’où qu’elle vienne, mérite d’être condamnée sans détours. Je regrette qu’il ne se soit pas trouvé une voix socialiste, par exemple, bretonne pour lui répondre.