M’évadant pour quelques minutes de mes copies, je recherche sur le net les évènements qui m’ont échappé ces derniers jours. Et je viens de lire qu’Aung San Suu Kyi venait de voir son isolement prolongé pour un an.

Depuis le 30 mai 2003, elle est assignée à résidence à Rangoun et vit dans un quasi-isolement. Des soldats armés postés derrière des barbelés détournent chaque visiteur à l’entrée de chacune des rues qui conduisent chez elle et le régime militaire maintient même sa ligne téléphonique coupée.

Elle doit ce régime insupportable à son combat pour la démocratie. Fille d’une diplomate birmane et d’un héros de l’indépendance nationale, Aung San Suu Kyi est le principal leader de l’opposition démocratique. Elle fonda, en 1988, la Ligue nationale pour la démocratie (LND) influencée par les idées du Mahatma Gandhi et de Martin Luther King.

Son mouvement remporta les élections de 1989, ce qui lui vaudra la privation de sa liberté par la junte. Depuis, elle ne cesse de résister de manière non-violente et à pour cela reçu le Prix Nobel de la Paix en 1991.

« A tous ceux qui sont persécutés par les tyrannies et par les dictatures, [je veux leur dire] que la France sera à leurs côtés, qu’ils peuvent compter sur elle » avait dit Nicolas Sarkozy le soir de son élection salle Gaveau. Il a, avec Aung San Suu Kyi, l’occasion de le démontrer. 

Distribution de tracts à 9 h ce matin autour des halles de Quimper, puis à 10 h 30, le même exercice devant la galerie commerciale de Kermoysan, puis à 12 h participation à une table ronde organisée dans le cadre du centenaire de la Fondation Massé Trévidy puis en fin d’après midi, Assemblée Générale de BAS Penn Ar Bed à Briec, dans les locaux du Bagad Briec.

Le cœur du débat de la table ronde portait sur la situation des jeunes. Confronté à des « grands témoins », nous étions 5 représentants des partis politiques : Michel Canevet pour l’UDF, Roger Le Goff pour l’UMP (Marcelle Ramonet s’était décommandée il y a deux jours) Daniel Le Bigot pour les Verts et Marie Pierre Kerebel (adjointe au maire de Morlaix) pour le PC.

Ce ne fut pas un débat facile. Non en raison de la complexité du sujet mais en raison du nombre d’intervenants et de sa durée (1 h 30). J’ai bâti mes réponses autour d’une idée centrale : un jeune n’est pas seulement un ancien enfant, ni un futur adulte. C’est l’âge de tous les possibles mais aussi de tous les dangers. 

C’est Françoise Dolto qui décrivait l’adolescent comme le homard qui a perdu sa carapace : il est donc dans un état de fragilité absolue. Il faut donc l’aider à s’émanciper car c’est le cœur du défi de notre société.

Marché de Briec ce matin en rentrant de Rennes, marché biologique en fin d’après midi et ce soir réunion à la MPT de Kerfeunteun.

Convaincre du danger du programme qu’annonce jour après jour François Fillon n’est guère difficile. Et notamment de la perversité de son futur contrat de travail unique. Dans son document électoral Nicolas Sarkozy écrivait « pour les futures embauches, nous créerons ce nouveau contrat, plus souple pour les entreprises pour qu’elles soient incitées à embaucher, plus sécurisant pour les salariés car il sera à durée indéterminée pour tous ».

Tout est dit. Sa réalité sera une durée indéterminée mais fragile et facile à rompre. La durée n’est plus alors une garantie de sécurité. Ce contrat sera alors plus proche du CPE que du CDI.

En sus, les droits des salariés seront annexés sur le temps passé dans l’entreprise. Cela va inciter les chefs d’entreprises à se séparer des plus jeunes puisqu’ils devraient débourser plus pour un salarié qui affiche de l’ancienneté. Il ne permettra donc pas de lutter contre le chômage des moins de 30 ans.

Un peu de retard dans mes post mais hier j’étais en réunion du Conseil Régional. Je n’ai pas pris hier soir le temps de vous indiquer qu’à la demande de Jean Claude Lessard, conseiller régional PS élu dans le Finistère, nous avions voté un vœu sur la scolarisation des enfants de 2 ans en école maternelle.

Les autorités académiques viennent en effet de décider de ne plus intégrer les enfants de plus de 2 ans dans les calculs des effectifs des structures scolaires.

Le Conseil régional a dénoncé les conséquences financières inévitables de ce choix sur la carte scolaire en terme de postes, sur les collectivités territoriales mais surtout sur les familles qui vont devoir supporter de nouvelles charges d’accueil ou de garde d’enfants.

La scolarisation des enfants de 2 ans participe, de notre point de vue, au modèle éducatif Breton, facteur de réussite. Elle ne peut être supprimée sans mise en place, par l’Etat, d’outils performants de remplacement.

Naturellement la droite régionale UMP et UDF a voté contre notre vœu. L’indépendance que revendique François Bayrou ne s’est pas vue à Rennes…