Avant-hier, mercredi après-midi l’Assemblée débattait d’un texte tendant à améliorer le fonctionnement des maisons départementales des personnes handicapées et portant « diverses dispositions relatives à la politique du handicap » selon son intitulé officiel.
Comme souvent dans ce style de texte, il faut être vigilant car derrière une intention généreuse, peuvent se cacher des dispositions moins vertueuses. Et de fait, dans l’article 14 bis on trouve une volonté de revenir sur les normes d’accessibilité dans les bâtiments publics neufs en proposant un nouveau dispositif de dérogation.
C’était une disposition forte de la loi du 11 février 2005, laquelle, sur cette question ne faisait que reprendre des engagements remontant à 1975 !!! Visiblement le temps n’a rien fait à l’affaire. Près de quarante ans plus tard et en dépit de la récente ratification par la France de la Convention internationale des personnes handicapées, on continue à vouloir trouver des excuses pour contourner la loi.
J’avoue ne pas avoir compris les motivations de la majorité alors même qu’un pourcentage non négligeable de nos concitoyens se trouve en situation de handicap et que l’âge moyen de la population augmente régulièrement, entraînant mécaniquement un accroissement du nombre de personnes – souvent des anciens – confrontées au handicap et aux discriminations qui l’accompagnent.
Abonnez-vous au flux RSS
Ping : Jean Jacques UROAS « Le blog de Georges-Philippe Fontaine
AUBRY n’est pas la seule à symboliser les contradictions du PS…
http://gpfontaine.wordpress.com/2011/02/28/jean-jacques-uroas/
Tant mieux si le député a changé d’avis sur la question…D’une part, je préciserai aux auteurs des commentaires précédents qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis…D’autre part, je retiens de fait la plus récente des prises de position, ayant fait partie de ceux qui ont déploré la première…D’autant que la parole officielle du Parti Socialiste est la condamnation de ces incessants retours en arrière, en matière de dérogations…
L’aspect « donneur de leçons » en la matière de la part des commentateurs précédents me paraît déplacé, car je rappelle qu’il s’agit de votre majorité présidentielle qui rend ces dérogations effectives…Je ne parle pas de l’AAH, qui laisse 850 000 personnes en situation de handicap qui en bénéficient en dessous du seuil de pauvreté, avec pour seul promesse de le rester d’ici à 2012, par le biais d’une ridicule augmentation au moment des chèques à Bettancourt et aux amis du Fouquet’s…Il ne s’agit de rien d’autre qu’un choix politique…
Il s’agit bien de positionner les personnes en situation de handicap comme quémandeurs perpétuels et en faisant croire par ces dérogations qu’à cause d’eux, en plus, on ne pourrait plus mener aucun projet…
Vous, président des amis du président, dites lui d’augmenter l’AAH au niveau d’un salaire minimum de travail pour justement des personnes qui ne peuvent travailler, soit une juste compensation pour éviter la « double peine », dites lui de professionnaliser les Auxiliaires de Vie Scolaire pour permettre une vraie intégration aux enfants en situation de handicap, de ne plus faire passer l’intégration professionnelle des personnes handicapées pour une contrainte, d’en faire de même pour l’accessibilité au lieu de créer des observatoires invisibles dont les élus locaux ne peuvent se servir du fait de leur inexistence sur le terrain…Dites lui bien enfin que le secteur associatif (a politique) parle d’année noire pour 2009 et à venir pour 2010 en ce qui concerne votre gestion de la politique du handicap…
Du coup, au lieu d’utiliser un sujet si important et à dimension humaine pour juste des fins politiciennes, ayez vous le courage de changer votre regard faussement compassionnel, ou au moins, commencez par porter un regard…