Jérôme Cahuzac, président de la commission des finances de l’Assemblée – pour qui j’ai le plus grand respect – indiquait dimanche dernier qu’il « croyait que le ministre était un honnête homme ». Je n’ai pas de raison de ne pas le penser non plus.
Simplement qui ne voit pas que sa position est intenable ? Chaque jour, la presse fait son travail et apporte de nouveaux éléments qui tous fragilisent la défense du ministre. Inéluctablement sa démission s’imposera pour une raison très simple éditée en son temps par Jules César, lui-même : « la femme de César ne doit pas être soupçonnée ».
Si l’on en croit Plutarque, c’est, en effet, ce que l’Empereur répondit lorsqu’il justifia la répudiation, sans aucune preuve, de Pompéia, sa troisième épouse à qui l’on prêtait des relations illicites avec le tribun Clodius. A ses yeux, que son épouse soit suspectée suffisait à l’écarter qu’elle soit réellement fautive ou pas. Sa proximité avec le pouvoir ne pouvait autoriser le doute.
C’était il y a longtemps mais la leçon reste et Eric Woerth va le vérifier.
Abonnez-vous au flux RSS
Eric Woeth n’est point ignare,
mais les temps sont ignobles.
Les loups ont envahis la ville
et les seigneurs sont bien vils.
Un article sur le sujet très intéressant.
http://bouillaud.wordpress.com/2010/06/23/la-femme-de-cesar/
Sinon, bravo à Ségolène ! Magistral !
http://bouillaud.wordpress.com/2010/07/02/surtout-monsieur-le-ministre-ne-demissionnez-pas/
Mais bon, si de préférence on envoyait « au feu » un élu à la probité intacte et reconnue (vous par ex M. Urvoas) qui n’aurait pas été en fonction sous l’ère mittérandienne (car le brave Mitterrand n’était pas un ange) cela serait vraiment bien !
Je m’étonne par ex que le conseil régional d’Ile de France – par la voix de son président…Socialiste me semble t il – ne trouve rien à redire au fait que Mme Pécresse, qui est toute aussi éclaboussée par l’affaire bétancourt que M. Woerth, puisse continuer d’assumer des fonctions d’élue régionale…Et de Ministre des universités. (Une Ministre qui triche sur le plan électoral peut elle vraiment être un ex pour les étudiants qui bûchent en vue d’un diplôme ? Et le conseil régional peut il s’honorer d’avoir parmi ses pairs une femme plus que soupçonnée d’avoir fait financer sa campagne par des moyens peu recommandables ?
http://www.lesindiscrets.com/article-12457,1-affaire-bettencourt-pecresse-etait-financee-par-bettencourt.html
Rappelons que la brave Valérie Pécresse était déjà visée par « l’affaire des sondages ». Peut être une occasion de ramener cette affaire (en plus) devant les médias ?
http://www.betapolitique.fr/ELYSEE-A-QUI-PROFITENT-LES-41710.html?var_recherche=trou
En acculant d’un coté Woerth pour l’affaire bétancourt et Pécresse pour sa campagne électorale, le PS pourrait magistralement « rappeler » opportunément le « précédent » de « l’affaire des sondages » et demander dès lors une audition de la brave Mme Pécresse qui aurait à répondre – pourquoi pas au Conseil Constitutionnel d’ailleurs, si M. Huchon porte plainte au motif que ladite campagne électorale de Mme Pécresse ne répondait pas aux critères de la loi ? – de ses pratiques, tant vis à vis de l’Elysée (affaire des sondages) que de Mme Bétancourt (affaire bétancourt)