Commentaires sur : Le mensonge du travail dominical

Par : jacques Canevet

jacques Canevet — Tue, 07 Jul 2009 09:00:27 +0000

Vous savez , les touristes ont des voitures, ils peuvent aussi aller dans l’arrière pays , ou comme vous le savez aussi , les magasins alimentaires et autres les attendent . Au fait pourquoi viennent-ils si nombreux chez nous , avec nos règle et lois ? et le dépaysement ? Non honnêtement il ya assez de dérogation!

Par : Liberal Social

Liberal Social — Tue, 07 Jul 2009 06:32:03 +0000

Ce qui compte c’est la creation d’emplois.
Les pays du nord de l’Europe que vous citez accueillent peu de touristes donc cela ne change pas localement le mode de vie. Quand lapopulation estivale est multipliée par 5 voire 10 cela change les habitudes.

La Bretagne c’est pas la Cote d’azur ni le pays Basque …à part peut etre quelques villes balnéaires dans le Morbihan.

Finlande : 2,4 million
Norvège : 3,26 millions
Suède : 3,133 millions

Espagne 59,2 millions
France 79,3 millions
Italie 42,829 millions

http://www.abm.fr/pratique/frequent.html

Par : seb

seb — Mon, 06 Jul 2009 23:06:45 +0000

Quelques amendements de la “majorité” que, je l’espère, vous soutiendrez (vous et le PS…Et vos éventuels alliés : de “gauche” + Modem) En échange, lesdits “soutenus” vous aideront sans doute à faire passer vos propres amendements. Le but étant de montrer que le PS et consorts ne cherchent pas le combat politique, en tant que tel, mais bel et bien l’unité autour du repos dominical (il ne faut pas donner des armes à Copé qui sinon s’empressera d’en faire un enjeu politicien, quand il s’agit là d’une question fondamentale pour la Société !)

Pourquoi, d’ailleurs, ne pas faire des amendements “apolitique” pour montrer l’unité transpartisane autour du dimanche chômé ? Tous les députés de la “majorité” ne sont pas stupides. Et le succès obtenu sur la loi HADOPI, est en grande partie dû au fait que les députés impliqués ont :
–utilisés des arguments sérieux…Très au dessus des approximations ministérielles
–combattus ensemble, tels des mousquetaires, sans souci de partisianisme : pourquoi pas un combat du même genre regroupant des élus issus de tous les partis, de tous les groupes et même des non inscrits ?

Etude d’impact :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200342.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200233.asp

Contreparties :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200286.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200306.asp

En revanche, ne pas voter pour cet amendement stupide :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200324.asp
On complique trop la loi avec un terme supplémentaire “d’influence touristique”…Même si l’intention (limiter les dégâts) est bonne en soi. µ

Par contre, amendement à soutenir, même si une amélioration, et de la clarté serait bienvenue :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200074.asp

Idem :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200239.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200239.asp

http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200002.asp

Proposition bonne dans son principe, mais à corriger néanmoins, exigence de clarté :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200289.asp

Bonne dans son principe, mais probablement censurable, à cause de l’inégalité en droits qu’elle génererait. Mais l’idée, en tant que telle est bonne. Au PS de l’arranger, si possible.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200325.asp

A approuver !
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200300.asp (Que cela fait plaisir, quand des élus tiennent compte des remarques formulées !)
Même proposition, mais d’un autre élu : http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200310.asp

Seul dommage : le PS ne l’a pas repris dans ses propres amendements. Pourtant, il va de soi que remplacer le terme “fin de semaine” par “le dimanche” pour ce qui concerne les “usages de consommation” réduirait considérablement la portée du texte. Autant il est facile de démontrer que les gens font leur course le samedi, et ipso facto…OUVERTURE ! Autant il est difficile de prouver la même chose, le dimanche, alors même que les Français ne se déplacent dans les magasins, à cette occasion, que pour un usage irrégulier et rare “acheter une bricole” ou dans le cadre d’un événement particulier (soldes par ex)

Excellent amendement, qu’il me semble le PS a repris, mais chose incertaine :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200297.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200309.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200339.asp
Néanmoins, une clarification est nécessaire. Le Gouvernement n’acceptera pas que l’on fige les usages de consommation. Il conviendrait donc que le PS présente un amendement fixant les usages de consommation jusqu’à une date t, où le Parlement serait appelé à voir l’usage qui a été fait de la loi. (Contrôle mise en oeuvre de la loi + impact noté de ladite loi)
Un amendement prenant toutes les signatures du même amendement serait bienvenue !

Bon amendement, même si insuffisant. Preuve en tout cas de la sollicitude d’une partie de la “majorité” envers la menace d’une libéralisation du dimanche :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/1782/178200296.asp

Bon, je m’arrête là. J’ai lu quelques amendements vous concernant, qui sont très bien. Félicitation. Bonne chance, et bonne “passe d’arme” ! Attention à ne pas trop blesser le “député” Lefebvre ! (S’il n’est pas trop devant les caméras)

Il est très important - clé de la victoire ? - de former une vrai équipe de “mousquetaires” comme pendant l’HADOPI. Les Français se sont vraiment impliqués, quand ils ont vu que la Ministre n’y connaissait rien, et que les arguments sérieux étaient présentés par cette équipe de “mousquetaires”.

Donc, si possible, travailler avec des députés sérieux, et intelligents, et qui aiment la France, comme M. Tardy, M. Vanneste, Mme Bresse, M. Dupont Aignan, M. Remiller, M. Du Séjour, M. Myard, etc.

Concernant le sondage : le voici
http://www.lefigaro.fr/politique/2009/07/06/01002-20090706ARTFIG00519-55-des-francais-opposes-au-travail-dominical-.php

On peut s’attendre à un sondage Opinion Way pour “corriger” ce mauvais sondage pour le Président et consorts. En attendant, n’hésitez pas à le faire savoir à la “majorité”les résultats de celui ci ! (Sans trop insister, toutefois : il ne s’agit pas de rentrer dans une bataille de sondeurs !)

Par : RR

RR — Mon, 06 Jul 2009 21:39:58 +0000

Edito hostile d’Urvoy (pas Urvoas) sur le ouest-France d’aujourd’hui.
http://www.ouest-france.fr/actu/editorial.php

Un sondage pas favorable.

Par : Marc44

Marc44 — Mon, 06 Jul 2009 20:19:14 +0000

@liberal social

En Allemagne, en Finlande, en Suède, en Norvège, j’ai généralement trouvé boutiques closes le dimanche. Ca m’a parfaitement convenu. J’ai voyagé dans 30 pays étrangers, sur tous les continents. Economie de service, peut-être, économie de névrose shoppingophile, non merci.

Je crois que la Finlande, ça ne vous plairaît pas. Très mauvais, pour le shopping.

Par : Michel C

Michel C — Sat, 04 Jul 2009 16:30:27 +0000

Ce qu’il y a avec le travail du dimanche, c’est qu’il risque fortement de durcir les conditions de travail de ceux qui sont modestes, voir pauvres. Il faudra qu’ils travaillent pour permettre à ceux qui n’ont pas besoin de travailler le dimanche de faire leur petite sortie, voir leur petit loisir. Mais le travail, lui n’est pas un loisir, surtout s’il est éprouvant et en plus mal payé.
Personnellement, je pense que si on ne gagne pas plus à travailler le dimanche, ça ne sert à rien, et que la situtuation actuelle est largement suffisante.
Il faut travailler le dimanche…Il va falloir travailler jusqu’à 67 ans pour la retraite (à ce sujet, Mr URVOAZ n’a pas répondu à la question que je lui pose sur un autre post), et puis quoi encore…
Jusqu’à quand allons nous accepter de nous faire empapaouter?

Par : jacques Canevet

jacques Canevet — Sat, 04 Jul 2009 16:15:21 +0000

Comment dire ce que peux ressentir un travailleur , ce que j’ai ressenti aussi , quand sous des prétextes fallacieux , un changement d’horaire une obligation suplémentaires vous est présentée comme la panacée ?
Quand quelques hommes décident pour le plus grand nombre sans tenir compte de la VIE des gens , je ne parle pas de l’avis non de la VIE , doit-on rester ZEN ? En gants blancs ? tirer les premiers messieurs les Anglais?
Peut-être et Peut-être est-ce aussi leur faire trop d’honneur que de s’emporter, et c’est comme cela aussi que j’ai interprété “le coup sur les doigts” .
Mais dite moi messieurs d’en face qu’en aller vous comprendre que personne n’emporte avec lui ce qu’il a amassé . Je pourrai vous en citer beaucoup comme celle-là, mais depuis que les arguments les plus pertinents des uns et des autres sont avancés la conditions des petites gens reste la même (le nez dedans)!!
j’en tire donc de’s conclusions!

Par : jacques Canevet

jacques Canevet — Sat, 04 Jul 2009 12:06:21 +0000

et en plus avec des fautes ! tapé sur doigts à jacques ! mérité !!

Par : jacques Canevet

jacques Canevet — Sat, 04 Jul 2009 11:25:11 +0000

tout te tombe bien droit dans la gueule . c’est ce que me disait les anciens quand j’était jeunes . “T’attend que tout te tombe dans la gueule ” !
Et au TAF !
Vous prenez vraiment les gens pour des cons et des larbins !
Bien sûr tu vas à pigalle les Putes von t’envoyer promener si tu leur dis d’aller à l’usine du lundi au vendredi pour le smig !
mais je ne m’adresse pas aux putes, qui pour la grande majorité subissent leur sorts, comme la plus-part des personnels content de leurs sorts !

désolé pour cette monté , mais vous faites chié!

Réaction de JJU
Jacques ?! Un tel commentaire devrait être supprimé. La vulgarité n’a jamais servi l’argumentation.

Par : jacques Canevet

jacques Canevet — Sat, 04 Jul 2009 11:19:03 +0000

ça fait longtemps que je n’ai pas été à Lorient péché la sardine . Mais je me rappel pour avoir habité au port de pèche , qu’on y trouve à boire et à manger!