Demain question au gouvernement

Publié dans Articles | 3 commentaires

Demain, je poserai une question au gouvernement sur le thème du recul des libertés publiques. En effet, la France ne souffre pas seulement d’injustice sociale, elle subit aussi de terribles atteintes aux droits de l’Homme.

En 2007, pourtant, tout juste élu, Nicolas Sarkozy avait promis « une démocratie exemplaire ». Deux ans plus tard, le bilan est édifiant.

Quelque soit l’angle retenu, les régressions sont nombreuses : multiplication des systèmes de surveillance et de contrôle (ELOI, EDVIGE, Base Elèves, test ADN,…), menaces flagrantes sur l’indépendance de la justice (loi sur les peines planchers, rétention de sureté,…), surpopulation honteuse des prisons, volonté méthodique de réduire l’effectivité des droits sociaux (franchises médicales, bouclier fiscal,…).

Bien sûr, le gouvernement pourra se réfugier dans le déni. Malheureusement, ce ne sont que de froids constats. Et pour un socialiste, rien ne peut justifier un recul des libertés publiques dans une démocratie moderne, et surtout pas la situation de crise que nous traversons.

J’attends avec intérêt la réponse du gouvernement. Rendez vous sur France 3, entre 15 h et 16h.

Cette entrée a été publiée dans Articles. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

3 réponses à Demain question au gouvernement

  1. Tal dit :

    Blablabla… dites-vous !

    « 2008, Année internationale des langues » de l’ONU : le rôle de la France

    http://www.mediapart.fr/club/edition/les-langues-bien-commun-de-l-humanite/article/130408/ 2008-annee-internationale-des-lan

    En mai 2007, l’Assemblée générale des Nations Unies a proclamé 2008 année internationale des langues. Par cet acte, l’Assemblée générale demande aux États membres d’encourager la conservation et la défense de toutes les langues parlées par les peuples du monde entier.

    Il faut souligner que cette décision a été prise sur proposition de M. Jean-Marc de La Sablière, Ambassadeur de la France auprès des Nations Unies. Pour soutenir cette initiative, notre Ambassadeur a affirmé : « Le droit à l’usage de sa langue, la capacité à communiquer et donc à comprendre et se faire comprendre, la préservation d’un héritage souvent vieux de plusieurs siècles ou millénaires doivent bien être au cœur de la mission des Nations Unies ». Et il a souligné que cette résolution constitue « une étape importante pour l’action des Nations Unies, car le multilinguisme est l’équivalent linguistique, culturel, voire civilisationnel du multilatéralisme ».

    Le dernier acte législatif concernant les langues de France remonte à …1951 (Loi Deixonne sur l’« Enseignement des langues et dialectes locaux »). Depuis plus d’un demi-siècle, le législateur s’est contenté de légiférer sur la langue française et de modifier l’article 2 de la Constitution pour déclarer que « la langue de la République est le français » (1992).

  2. seb dit :

    Quelques minutes pour un petit message (après retour manif !!!)

    Monsieur Sarkozy a dit récemment ne pas avoir été élu pour augmenter les impôts…Pourtant il ne s’est pas privé d’en créer de nouveaux :

    -Taxe pour le RSA (entre 1 et 2 milliards)
    -Taxe sur les assurances et les mutuelles (1 milliard)
    -Taxe sur l’intéressement et la participation (400 millions)
    -Taxe sur les stock-options (250 millions)
    -Franchises médicales (850 millions)
    -Hausse des cotisations retraite (150 millions)
    -Taxe sur la publicité des chaînes privées (incalculable)
    -Malus auto – écopastille (470 millions)
    -Taxe sur les compagnies pétrolières (150 millions)
    -Taxe pour financer la prime à la cuve (100 millions)
    -Taxe sur les ordinateurs (50 millions)
    -Taxe pour copie privée des disques durs externes et clés USB (167 millions)
    -Taxe sur le poisson (80 millions)
    -Taxe sur les huiles moteurs (44 € par tonne de lubrifiant)
    -Taxe sur les imprimés publicitaires (incalculable)
    -Hausse de la redevance télévision (20 millions)
    -Contribution exceptionnelle (exceptionnellement reconduite chaque année depuis… 1991) sur les ventes en gros de produits pharmaceutiques (50 millions)
    -Taxe sur la téléphonie et internet (80 millions minimum)
    -Taxe sur les grosses cylindrées (260 € par an par auto)
    -Chèque transport (pas de plan de financement pour l’instant)

    Sans compter les hausses des impôts locaux, en partie liées au désengagement de l’Etat… Le tout payé majoritairement par les consommateurs, les salariés et les malades.

    Question au Gouvernement : quand allez vous cesser de prendre les citoyens pour plus idiots qu’ils ne sont ?

  3. castillo.g dit :

    Seb un peu de mesure que diable !
    vous croyez sincèrement, que si la gauche avait été au pouvoir aucune de ses augmentations n’auraient eux lieu ??? pour la plus part, de la liste que vous avez rédiger….le ps aurait fait de même!!!
    la plupart de ces hausses sont dû à des hausses de taxes ou redevances lier à la protection de l’environnement ou pour le dévellopement durable!!!
    avoir un beau discours de gauche sur la protection de la nature…est peut-être très médiatique pendant les élections… mais il faut bien les mettres en oeuvres un jour ou l’autre! ou du moins les financer ou les taxer :-(
    le ps à peut-être besoin des Verts et autres écolos pendants les élections…il faut bien les satisfaire à un moment ou un autre ;-)
    quand aux collectivités locales….il a bon dos le désengagement de l’état ;-) n’oubliez surtout pas de dire que ces mêmes colectivités sont dirigées en très grandes majorité par le PS… libre à eux de chercher à faire des économies, à dégager des marges de manoeuvres pour ne pas taxer abusement les contribuables ;-)
    vouloir dans les urnes les suffrages des Verts et de l’UDB…. ne durent qu’un temps chez le ps….celui des élections! ;-) nombreux amendements verts ont été adoptés( sur les accords du grenelle de l’environnement)…l’Etat est pret à discuter pour l’unification légitime de la Bretagne( souhaiter aux beaux temps des élections par le ps!;-) )…..alors, il est facile, de critiquer! moi aussi j’y succombe volontier sur le PS ;-) mais à bien y réfléchire toutes les hausses que vous avez sus-nommés ne sont pas si illégitimes et honteuses que cela… réfléchisez y ;-)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>