  <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Rumeurs balladuriennes</title>
	<atom:link href="http://www.urvoas.org/2009/02/07/rumeurs-balladuriennes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urvoas.org/2009/02/07/rumeurs-balladuriennes/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:54:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : castillo.g</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/07/rumeurs-balladuriennes/#comment-10523</link>
		<dc:creator>castillo.g</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 04:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2706#comment-10523</guid>
		<description>au nom de la représentativité territoriale certains conseillers représentent des centaines d&#039;électeurs, d&#039;autres des milliers....est-ce là l&#039;égalité républicaine face au scrutin ? où se situe telle dans la représentativité démographique ? on peut se poser la question ! la nouveauté fait toujours peur, surtout quand elle est proposé par des adversaires politiques...c&#039;est humain! il faut passer outre et voire à long terme et aussi avoir le soucie de la représentativité.que chaques élu(e)s représente au mieux la même part égale d&#039;électeurs...en tout cas s&#039;y approcher le plus possible!si nous ne voulons pas d&#039;électeurs de seconde zone, il ne faut pas non plus, d&#039;élu(e)s de seconde zone ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>au nom de la représentativité territoriale certains conseillers représentent des centaines d&#8217;électeurs, d&#8217;autres des milliers&#8230;.est-ce là l&#8217;égalité républicaine face au scrutin ? où se situe telle dans la représentativité démographique ? on peut se poser la question ! la nouveauté fait toujours peur, surtout quand elle est proposé par des adversaires politiques&#8230;c&#8217;est humain! il faut passer outre et voire à long terme et aussi avoir le soucie de la représentativité.que chaques élu(e)s représente au mieux la même part égale d&#8217;électeurs&#8230;en tout cas s&#8217;y approcher le plus possible!si nous ne voulons pas d&#8217;électeurs de seconde zone, il ne faut pas non plus, d&#8217;élu(e)s de seconde zone <img src='http://www.urvoas.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Roger</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/07/rumeurs-balladuriennes/#comment-10520</link>
		<dc:creator>Roger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 16:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2706#comment-10520</guid>
		<description>Quelle est la représentativité actuelle de certains conseillers généraux (cf Cozan)? Quitte à revoir le mode de désignation, la proposition Balladur à au moins l&#039;avantage de l&#039;originalité.
Certes si la Droite le propose elle pense en tirer avantage. Il n&#039;en reste pas moins qu&#039;elle va susciter des oppositions y compris dans son sein de la part de quelques uns qui vont perdre leur fromage. (cf l&#039;exemple précédent) L&#039;idée est encore trop neuve mais j&#039;entrevois des avantages. Elle n&#039;est donc pas à rejeter par principe d&#039;opposition systématique.
Je confirme que ce n&#039;est pas la photo de LoÏc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelle est la représentativité actuelle de certains conseillers généraux (cf Cozan)? Quitte à revoir le mode de désignation, la proposition Balladur à au moins l&#8217;avantage de l&#8217;originalité.<br />
Certes si la Droite le propose elle pense en tirer avantage. Il n&#8217;en reste pas moins qu&#8217;elle va susciter des oppositions y compris dans son sein de la part de quelques uns qui vont perdre leur fromage. (cf l&#8217;exemple précédent) L&#8217;idée est encore trop neuve mais j&#8217;entrevois des avantages. Elle n&#8217;est donc pas à rejeter par principe d&#8217;opposition systématique.<br />
Je confirme que ce n&#8217;est pas la photo de LoÏc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : André</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/07/rumeurs-balladuriennes/#comment-10515</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 12:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2706#comment-10515</guid>
		<description>deux fois moins nombreux qu&#039;actuellement et chargés de la gestion des affaires régionales et départementales! Si cela se confirmait n&#039;y aurait-il pas nécessité de revoir définitivement le probléme du cumul des mandats?
Car si aujourd&#039;hui on a du mal à comprendre comment on peut être conseiller régional ou général en même temps que maire d&#039;une ville moyenne ou grande + président d&#039;une communauté de communes, il sera encore plus inacceptable d&#039;avoir des conseillers territoriaux cumulards.
A moins que le seul souci de certains soit celui du cumul des indemnités?
A voir !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deux fois moins nombreux qu&#8217;actuellement et chargés de la gestion des affaires régionales et départementales! Si cela se confirmait n&#8217;y aurait-il pas nécessité de revoir définitivement le probléme du cumul des mandats?<br />
Car si aujourd&#8217;hui on a du mal à comprendre comment on peut être conseiller régional ou général en même temps que maire d&#8217;une ville moyenne ou grande + président d&#8217;une communauté de communes, il sera encore plus inacceptable d&#8217;avoir des conseillers territoriaux cumulards.<br />
A moins que le seul souci de certains soit celui du cumul des indemnités?<br />
A voir !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/07/rumeurs-balladuriennes/#comment-10514</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 06:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2706#comment-10514</guid>
		<description>Loïc,

Jamais personne ne penserait te comparer à Balladur... Tu as encore de la marge :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Loïc,</p>
<p>Jamais personne ne penserait te comparer à Balladur&#8230; Tu as encore de la marge <img src='http://www.urvoas.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cauret loic</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/07/rumeurs-balladuriennes/#comment-10513</link>
		<dc:creator>cauret loic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 00:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2706#comment-10513</guid>
		<description>attetion,comme jju a l&#039;amabilité de me citer quand a son bref (mais apprecié ) passage dans les cotes d&#039;armor,je precise que ce n&#039;est pas moi qui suis en photo!!loic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>attetion,comme jju a l&#8217;amabilité de me citer quand a son bref (mais apprecié ) passage dans les cotes d&#8217;armor,je precise que ce n&#8217;est pas moi qui suis en photo!!loic</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

