  <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Femme debout ?</title>
	<atom:link href="http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:36:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : alain LC</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10566</link>
		<dc:creator>alain LC</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 13:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10566</guid>
		<description>je ne suis pas membre du PS et finalement assez éloigné des prises de positions de Ségolène ROYAL , pourtant sans etre fan je suis plutôt d&#039;accord avec le commentaire précédent et le parallèle historique se défend...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je ne suis pas membre du PS et finalement assez éloigné des prises de positions de Ségolène ROYAL , pourtant sans etre fan je suis plutôt d&#8217;accord avec le commentaire précédent et le parallèle historique se défend&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fan</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10556</link>
		<dc:creator>Fan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 12:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10556</guid>
		<description>Je viens de finir le livre et il est très bon ! je suis toujours aussi ravie d&#039;avoir voté pour Mme Royal !!! 

Ce que je regrette, c&#039;est que les éléphants n&#039;aient pas joué le jeu et que tout le monde ne se soit pas rallié à elle... Quand Mitterrand a perdu, le PS est resté soudé derrière lui et c&#039;est ce qui a fait gagner la gauche en 1981 ! 

Beaucoup d&#039;entre nous (le petit peuple) ne veulent plus des éléphants, et ça ils ont du mal à le comprendre et à l&#039;accepter. Pourtant c&#039;est la vérité. 

Ce parti a besoin d&#039;idées neuves, de jeunes et d&#039;un leader charismatique qui sait parler au gens, les écouter... Aujourd&#039;hui je ne vois personne à part Ségolène Royal à la hauteur de cela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de finir le livre et il est très bon ! je suis toujours aussi ravie d&#8217;avoir voté pour Mme Royal !!! </p>
<p>Ce que je regrette, c&#8217;est que les éléphants n&#8217;aient pas joué le jeu et que tout le monde ne se soit pas rallié à elle&#8230; Quand Mitterrand a perdu, le PS est resté soudé derrière lui et c&#8217;est ce qui a fait gagner la gauche en 1981 ! </p>
<p>Beaucoup d&#8217;entre nous (le petit peuple) ne veulent plus des éléphants, et ça ils ont du mal à le comprendre et à l&#8217;accepter. Pourtant c&#8217;est la vérité. </p>
<p>Ce parti a besoin d&#8217;idées neuves, de jeunes et d&#8217;un leader charismatique qui sait parler au gens, les écouter&#8230; Aujourd&#8217;hui je ne vois personne à part Ségolène Royal à la hauteur de cela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jm</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10546</link>
		<dc:creator>jm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 22:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10546</guid>
		<description>Je le lirais effectivement quand j&#039;aurais une seconde de disponible. Et peut être le miracle se produira, tant il se différenciera de ses deux derniers opus que je connais trop bien et de toutes les déclarations qui sont les siennes depuis le 6 Mai 2007...

Ce blog est en effet un des exemples de ce que peut etre la démocratie participative, c&#039;est à dire un espace d&#039;expression libre...

Mais certains d&#039;entre nous font bien sur une fixette sur une personne...Nous n&#039;avons que cela à faire...C&#039;est vrai, que nous sommes bêtes... Nous ne prouvons sans doute pas suffissament quotidiennement depuis notre vie miliante, associative, syndicale que ce qui nous interesse, ce sont les sujets de fond pour accompagner celles et ceux qui en ont le plus besoin. 

Et que le plus bel exemple de démocratie est effectivement de pouvoir se dire les yeux dans les yeux, que nous ne pouvons pas être d&#039;accord sur tout, quit à ne pas être d&#039;accord sur n&#039;importe quoi, avec le seul et imbécile objectif ... d&#039;être d&#039;accord. Quand on évoque la démocratie, l&#039;unité, c&#039;est effectivement la différence entre la théorie et la pratique...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je le lirais effectivement quand j&#8217;aurais une seconde de disponible. Et peut être le miracle se produira, tant il se différenciera de ses deux derniers opus que je connais trop bien et de toutes les déclarations qui sont les siennes depuis le 6 Mai 2007&#8230;</p>
<p>Ce blog est en effet un des exemples de ce que peut etre la démocratie participative, c&#8217;est à dire un espace d&#8217;expression libre&#8230;</p>
<p>Mais certains d&#8217;entre nous font bien sur une fixette sur une personne&#8230;Nous n&#8217;avons que cela à faire&#8230;C&#8217;est vrai, que nous sommes bêtes&#8230; Nous ne prouvons sans doute pas suffissament quotidiennement depuis notre vie miliante, associative, syndicale que ce qui nous interesse, ce sont les sujets de fond pour accompagner celles et ceux qui en ont le plus besoin. </p>
<p>Et que le plus bel exemple de démocratie est effectivement de pouvoir se dire les yeux dans les yeux, que nous ne pouvons pas être d&#8217;accord sur tout, quit à ne pas être d&#8217;accord sur n&#8217;importe quoi, avec le seul et imbécile objectif &#8230; d&#8217;être d&#8217;accord. Quand on évoque la démocratie, l&#8217;unité, c&#8217;est effectivement la différence entre la théorie et la pratique&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : brigitte</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10544</link>
		<dc:creator>brigitte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 19:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10544</guid>
		<description>il y a une façon de faire de la démocatie participative qui existe de puis la nuit des temps, la faire de façon imbécile n&#039;est pas la solution!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il y a une façon de faire de la démocatie participative qui existe de puis la nuit des temps, la faire de façon imbécile n&#8217;est pas la solution!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stéphane</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10543</link>
		<dc:creator>Stéphane</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 18:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10543</guid>
		<description>Hors sujet à mon avis JM...
Il est question ici du livre d&#039;entretiens sorti il y a quelques jours. Je t&#039;invite à le lire et tu verras que les choses sont bien différentes de ce que la presse en a dit.

Ce n&#039;est certes pas un livre de propositions politiques mais d&#039;entretiens avec une journaliste. Après, chacun y trouvera ce qu&#039;il voudra bien y chercher mais je trouve qu&#039;il y a des choses intéressantes.

D&#039;accord avec toi par contre sur le fait que la Gauche doit se rassembler et que cela doit commencer par le Parti Socialiste... De ce côté, je pense que personne n&#039;a de leçons à donner aux autres... mais peut être notre première secrétaire aurait-elle pu éviter certaines déclarations ces derniers jours... Je pense notamment à sa déclaration à propos de Besson (entre autres...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hors sujet à mon avis JM&#8230;<br />
Il est question ici du livre d&#8217;entretiens sorti il y a quelques jours. Je t&#8217;invite à le lire et tu verras que les choses sont bien différentes de ce que la presse en a dit.</p>
<p>Ce n&#8217;est certes pas un livre de propositions politiques mais d&#8217;entretiens avec une journaliste. Après, chacun y trouvera ce qu&#8217;il voudra bien y chercher mais je trouve qu&#8217;il y a des choses intéressantes.</p>
<p>D&#8217;accord avec toi par contre sur le fait que la Gauche doit se rassembler et que cela doit commencer par le Parti Socialiste&#8230; De ce côté, je pense que personne n&#8217;a de leçons à donner aux autres&#8230; mais peut être notre première secrétaire aurait-elle pu éviter certaines déclarations ces derniers jours&#8230; Je pense notamment à sa déclaration à propos de Besson (entre autres&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jm</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10542</link>
		<dc:creator>jm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 13:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10542</guid>
		<description>C’est amusant, les mêmes qui nous disaient hier que les « attaques » de Jospin étaient insupportables nous disent aujourd’hui, à l’heure où le parti a plus que jamais besoin de se rassembler que les critiques de Ségolène sont « contextuelles ». Sans parler du TSS qui refait son apparition….Quand sur le fond, on manque de substance, on prend ce qu’il reste, c&#039;est-à-dire la forme.

Et dire que ca va durer jusqu’au moins en 2012…Malgré le vote des militants, la machine à perdre est bien parti pour se mettre irrémédiablement en œuvre…

Reste le militantisme de terrain, comme encore hier et aujourd’hui avec une distribution de tracts unitaires avec nos camardes des différents partis de gauche… Il est vrai qu’avec eux, au Parti Socialiste, l’on partage l’ambition par exemple de l’augmentation du SMIC, le maintien des 35 heures, la position sur le MODEM etc…Reste à espérer que tout le monde jouera le jeu et que le parti ne sera pas juste un outil au service d’une ambition uniquement personnelle…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C’est amusant, les mêmes qui nous disaient hier que les « attaques » de Jospin étaient insupportables nous disent aujourd’hui, à l’heure où le parti a plus que jamais besoin de se rassembler que les critiques de Ségolène sont « contextuelles ». Sans parler du TSS qui refait son apparition….Quand sur le fond, on manque de substance, on prend ce qu’il reste, c&#8217;est-à-dire la forme.</p>
<p>Et dire que ca va durer jusqu’au moins en 2012…Malgré le vote des militants, la machine à perdre est bien parti pour se mettre irrémédiablement en œuvre…</p>
<p>Reste le militantisme de terrain, comme encore hier et aujourd’hui avec une distribution de tracts unitaires avec nos camardes des différents partis de gauche… Il est vrai qu’avec eux, au Parti Socialiste, l’on partage l’ambition par exemple de l’augmentation du SMIC, le maintien des 35 heures, la position sur le MODEM etc…Reste à espérer que tout le monde jouera le jeu et que le parti ne sera pas juste un outil au service d’une ambition uniquement personnelle…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alain LC</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10540</link>
		<dc:creator>alain LC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 21:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10540</guid>
		<description>oui, je crois qu&#039;il faut le lire et lutter ensemble jusqu&#039;au jour où nous retrouverons tous au soir de sa victoire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui, je crois qu&#8217;il faut le lire et lutter ensemble jusqu&#8217;au jour où nous retrouverons tous au soir de sa victoire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stéphane</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10539</link>
		<dc:creator>Stéphane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 19:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10539</guid>
		<description>Je suis en train de finir son dernier livre... Lisez le ! Vous verrez que nous sommes loin de la caricature et de la victimisation, argument qui devient saoulant par ailleurs tant il tombe à coté de la plaque...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis en train de finir son dernier livre&#8230; Lisez le ! Vous verrez que nous sommes loin de la caricature et de la victimisation, argument qui devient saoulant par ailleurs tant il tombe à coté de la plaque&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PierKa</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10536</link>
		<dc:creator>PierKa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 16:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10536</guid>
		<description>...Toujours cette même posture de victime!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;Toujours cette même posture de victime!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fan</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2009/02/03/femme-debout/#comment-10534</link>
		<dc:creator>Fan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 14:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/?p=2674#comment-10534</guid>
		<description>Bonjour,

Je suis une électrice ordinaire, qui avait mis beaucoup d&#039;espoir dans Mme Royal et continue de penser qu&#039;elle reste celle qui représenterait le mieux la France. Elle a su donner espoir à une grande partie des français, et aurait pu gagner si son camp avait su la soutenir au lieu de passer son temps à la dénigrer ou à placer des petites phrases assassines dans les débats. 

Elle n&#039;a été aidée par personne, ni son camp ni les médias, sans compter l&#039;acharnement de la droite à son égard, même encore maintenant. A croire qu&#039;elle leur fait toujours aussi peur.

La faire passer pour une idiote alors qu&#039;elle a fait science Po et l&#039;ENA, c&#039;est démoralisant !!! Que tous ceux qui la considère ainsi, se pose la question: Aurais-je pu faire les mêmes études brillantes et le même parcours professionnel et politique ? Je ne pense pas qu&#039;il y ait des milliers de personnes qui puissent répondre oui ! 

Les plus critiques en vers elle, acceptent des postes au gouvernement... et pas les moindres, jusqu&#039;à même celui d&#039;expulser ceux dont la république ne veut pas sur le territoire... France terre d&#039;asile qu&#039;es tu devenue...

La vérité est que la France n&#039;est pas prête à mettre une femme au pouvoir, il n&#039;y a qu&#039;a regarder ce qui se passe dans nos entreprises, quel est le taux de femmes dans les conseils d&#039;administration, les comités de direction... je vous laisse deviner

Ce qui gène certains, c&#039;est sa franchise. La franchise n&#039;a pas l&#039;air d&#039;être une qualité chez nos politiciens, plus doués pour la langue de bois et pour les plus affables, le retournement de veste. A ceux là, je leur suggère  d&#039;écouter la chanson de Dutron... elle leur va comme un gant !

Il y a de quoi critiquer... je vous le dit ! Et heureusement que nos élus travaillent, pendant qu&#039;elle règle ses comptes, car c&#039;est avec notre argent qu&#039;ils sont rémunérés. 

Pourquoi certains auraient le droit d&#039;écrire des choses horribles...Et que Ségolène Royal n&#039;aurait pas le droit de répondre, de s&#039;expliquer...Toujours cette même injustice !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis une électrice ordinaire, qui avait mis beaucoup d&#8217;espoir dans Mme Royal et continue de penser qu&#8217;elle reste celle qui représenterait le mieux la France. Elle a su donner espoir à une grande partie des français, et aurait pu gagner si son camp avait su la soutenir au lieu de passer son temps à la dénigrer ou à placer des petites phrases assassines dans les débats. </p>
<p>Elle n&#8217;a été aidée par personne, ni son camp ni les médias, sans compter l&#8217;acharnement de la droite à son égard, même encore maintenant. A croire qu&#8217;elle leur fait toujours aussi peur.</p>
<p>La faire passer pour une idiote alors qu&#8217;elle a fait science Po et l&#8217;ENA, c&#8217;est démoralisant !!! Que tous ceux qui la considère ainsi, se pose la question: Aurais-je pu faire les mêmes études brillantes et le même parcours professionnel et politique ? Je ne pense pas qu&#8217;il y ait des milliers de personnes qui puissent répondre oui ! </p>
<p>Les plus critiques en vers elle, acceptent des postes au gouvernement&#8230; et pas les moindres, jusqu&#8217;à même celui d&#8217;expulser ceux dont la république ne veut pas sur le territoire&#8230; France terre d&#8217;asile qu&#8217;es tu devenue&#8230;</p>
<p>La vérité est que la France n&#8217;est pas prête à mettre une femme au pouvoir, il n&#8217;y a qu&#8217;a regarder ce qui se passe dans nos entreprises, quel est le taux de femmes dans les conseils d&#8217;administration, les comités de direction&#8230; je vous laisse deviner</p>
<p>Ce qui gène certains, c&#8217;est sa franchise. La franchise n&#8217;a pas l&#8217;air d&#8217;être une qualité chez nos politiciens, plus doués pour la langue de bois et pour les plus affables, le retournement de veste. A ceux là, je leur suggère  d&#8217;écouter la chanson de Dutron&#8230; elle leur va comme un gant !</p>
<p>Il y a de quoi critiquer&#8230; je vous le dit ! Et heureusement que nos élus travaillent, pendant qu&#8217;elle règle ses comptes, car c&#8217;est avec notre argent qu&#8217;ils sont rémunérés. </p>
<p>Pourquoi certains auraient le droit d&#8217;écrire des choses horribles&#8230;Et que Ségolène Royal n&#8217;aurait pas le droit de répondre, de s&#8217;expliquer&#8230;Toujours cette même injustice !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

