Pour les promesses non tenues des uns et des autres, on n’en finira pas, aussi je ne réponds pas, car des petits procès d’intention se glissent toujours dans ces parties de ping pong

Si je parle bien de maillons faibles, c’est que d’autres ont été forts et qu’ils ont vu les grosses ficelles derrière la démarche.

«A la fin du second mandat Sarkozy pourra….»
Mais, il n’y aura pas de second mandat, car à l‘issue du débat interne et démocratique du PS, une organisation et son représentant seront en place pour que la gauche gagne.

Au revoir, le vais lire les contributions pour le Congrès du PS
A l’UMP, il y a aussi des contributions diverses et variées ?

1) «élections municipales plus ouvertes, refus par réalisme»
Quand ça n’a pas de fin, c’est du conservatisme
Pour avoir des relations dignes et respectueuses avec les immigrés, comment faire sans les associer à la vie locale ?
Quand les haines réciproques se seront encore développées, ça ne sera pas plus facile et dans la panique, le gros bâton risque d’être préféré.

2) «Il serait temps que les partis politiques français sachent trouver une cohésion nationale sur les institutions»
La tentation de débauchage des maillons faibles de l’adversaire n’est sans doute pas la solution, même si certains s’y risquent, tout en jurant qu’ils n‘en est rien…
Autre solution ?
Il demeure des sujets sur lesquels des républicains de gauche et de droite peuvent faire cause commune, mais ça sous-entend un respect mutuel que je n’entends pas dans les propos de Devedjian, Estrosi ou Balkany.

3) Le Président serait plus ouvert que nous le pensons
Reconnaissez que sur les sujets essentiels qui préoccupent ses amis les plus puissants, il va au devant de leurs souhaits et son refus de toucher au Sénat, conforte celui-ci dans un conservatisme sans fin.

Je souhaite que d’ici 2012, la gauche accepte de passer au crible les positions qu’elle défend, mais pas au prix de l’abandon de son idéal de fraternité, indispensable à l’égalité et à la liberté.

Je suis peiné chaque fois que je lis que la gauche manque de courage.
La Résistance a prouvé que certains à droite savaient ne pas manquer de courage et que c’était aussi vrai à gauche – dont acte -

Pour le texte objet du débat, ce que dit Jean Jacques est corroboré par l’avis de Robert Badinter – Celui-là :Courageux ? Pas courageux ? -

Alors que les institutions souffrent de l’hyper puissance du président, le projet de révision accroît encore ce défaut en faisant du Palais-Bourbon une annexe de l’Élysée

La réforme accorderait à l’opposition des droits nouveaux ?
Pour l’ordre du jour, un jour pour trois semaines, serait à partager avec les centristes – Belle avancée démocratique ! dit Badinter
La présidence d’une commission parlementaire sur huit serait réservée à l’opposition – Pourquoi aussi peu ?
Pendant ce temps là, le mode d’élection des sénateurs assure toujours à la droite une majorité pérenne au Sénat – La droite a-t-elle le monopôle de l‘honnêteté ?

La révision aurait du inclure la reconnaissance du droit de vote aux élections municipales des immigrés régulièrement établis en France,réforme si importante pour l’intégration – où est le «conservatisme aveuglant»?