  <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une première journée dense</title>
	<atom:link href="http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:54:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Basta</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-9111</link>
		<dc:creator>Basta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 18:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-9111</guid>
		<description>Je lis avec retard ce compte-rendu des débats de l&#039;assemblée nationale sur la réforme de la Constitution, qui a depuis été adoptée par le Congrès de Versailles. J&#039;en retire l&#039;impression que le député Urvoas était dans des dispositions constructives et positives, et qu&#039;il a du logiquement voter Oui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je lis avec retard ce compte-rendu des débats de l&#8217;assemblée nationale sur la réforme de la Constitution, qui a depuis été adoptée par le Congrès de Versailles. J&#8217;en retire l&#8217;impression que le député Urvoas était dans des dispositions constructives et positives, et qu&#8217;il a du logiquement voter Oui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : akli</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8675</link>
		<dc:creator>akli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 21:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8675</guid>
		<description>Cela fait pas mal de temps que je suis plus dans le droit constitutionnel mais il me semble que le renvoi à des lois organiques et ordinaires soit une sacré mauvaise habitude française. C&#039;est effectivement malhonnête, surtout quand on sait que pour une loi ordinaire, la majorité des 3/5 n&#039;est pas requise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela fait pas mal de temps que je suis plus dans le droit constitutionnel mais il me semble que le renvoi à des lois organiques et ordinaires soit une sacré mauvaise habitude française. C&#8217;est effectivement malhonnête, surtout quand on sait que pour une loi ordinaire, la majorité des 3/5 n&#8217;est pas requise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Solon</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8670</link>
		<dc:creator>Solon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 00:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8670</guid>
		<description>Il n&#039;y aura donc qu&#039;un vote à Versailles, portant sur l&#039;ensemble du texte: on ne peut que regretter amèrement que cette multi-réforme des institutions n&#039;ait pas été découpée en plusieurs projets de loi constitutionnelle. Est-il trop tard? Si oui, alors la responsabilité de l&#039;échec de la réforme reviendra au Chef du Gouvernement.

&lt;em&gt;Réaction de JJU :
Non, il y aura à l&#039;Assemblée et au Sénat deux votes avant celui de Versailles, un par lecture. Ainsi cette semaine nous devrions voter mardi ou mercredi. Mais par contre, il n&#039;est pas possible de se prononcer seulement sur un ou deux articles. Le vote porte sur l&#039;ensemble. C&#039;est d&#039;ailleurs un problème car dans les 35 articles du projet de loi, j&#039;ai relevé 7 renvois à des lois organiques dont le contenu est pour l&#039;heure inconnu, 4 renvois à des lois ordinaires et 4 renvois à des modifications du Règlement de l&#039;Assemblée Nationale. Sincèrement, ce point m&#039;inquiète car une fois le texte constitutionnel voté, nous n&#039;aurons accepté que les principes. Les modalités d&#039;application viendront seulement après. Il serait plus honnète de les donner durant le débat initial&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&#8217;y aura donc qu&#8217;un vote à Versailles, portant sur l&#8217;ensemble du texte: on ne peut que regretter amèrement que cette multi-réforme des institutions n&#8217;ait pas été découpée en plusieurs projets de loi constitutionnelle. Est-il trop tard? Si oui, alors la responsabilité de l&#8217;échec de la réforme reviendra au Chef du Gouvernement.</p>
<p><em>Réaction de JJU :<br />
Non, il y aura à l&#8217;Assemblée et au Sénat deux votes avant celui de Versailles, un par lecture. Ainsi cette semaine nous devrions voter mardi ou mercredi. Mais par contre, il n&#8217;est pas possible de se prononcer seulement sur un ou deux articles. Le vote porte sur l&#8217;ensemble. C&#8217;est d&#8217;ailleurs un problème car dans les 35 articles du projet de loi, j&#8217;ai relevé 7 renvois à des lois organiques dont le contenu est pour l&#8217;heure inconnu, 4 renvois à des lois ordinaires et 4 renvois à des modifications du Règlement de l&#8217;Assemblée Nationale. Sincèrement, ce point m&#8217;inquiète car une fois le texte constitutionnel voté, nous n&#8217;aurons accepté que les principes. Les modalités d&#8217;application viendront seulement après. Il serait plus honnète de les donner durant le débat initial</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alceste</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8663</link>
		<dc:creator>Alceste</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 09:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8663</guid>
		<description>Bien sur que les races existent, ce sont des pôles d&#039;homogénéité phénotypique et génotypique conséquente. D&#039;aucuns - écrasés ou emballés par le politiquement correct bobo-gauchiste - font semblant de croire que races humaines désigne un postulat de multiciplicité d&#039;espèces intra-humaines, mais ça n&#039;est pas le cas (sauf, pour le coup, chez les racistes ultras qui considèrent que tout produit d&#039;un accouplement d&#039;individus de races différentes est radicalement inférieur, voire non viable). Ce militantisme terminologique contre le terme de race est ridicule sur le fond, et incidemment criminel, puisqu&#039;il est au service de l&#039;antiracisme , ce nouveau communisme du XXIème siècle, qui cherche à aveugler les hommes, les déraçiner, les aliéner, les niveller, etc.

L&#039;égalité est un mensonge, une notion littéralement ignoble.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien sur que les races existent, ce sont des pôles d&#8217;homogénéité phénotypique et génotypique conséquente. D&#8217;aucuns &#8211; écrasés ou emballés par le politiquement correct bobo-gauchiste &#8211; font semblant de croire que races humaines désigne un postulat de multiciplicité d&#8217;espèces intra-humaines, mais ça n&#8217;est pas le cas (sauf, pour le coup, chez les racistes ultras qui considèrent que tout produit d&#8217;un accouplement d&#8217;individus de races différentes est radicalement inférieur, voire non viable). Ce militantisme terminologique contre le terme de race est ridicule sur le fond, et incidemment criminel, puisqu&#8217;il est au service de l&#8217;antiracisme , ce nouveau communisme du XXIème siècle, qui cherche à aveugler les hommes, les déraçiner, les aliéner, les niveller, etc.</p>
<p>L&#8217;égalité est un mensonge, une notion littéralement ignoble.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pink</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8661</link>
		<dc:creator>pink</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 04:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8661</guid>
		<description>Bonne proposition. Ce sera enfin la fin des prétentus crimes racistes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne proposition. Ce sera enfin la fin des prétentus crimes racistes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tanguy.D</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8659</link>
		<dc:creator>Tanguy.D</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 20:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8659</guid>
		<description>bonjour pourquoi ne pas accepté comme le proposait certains députés de la majorité, d&#039;utiliser le terme de &quot;prétendu race&quot;?
cela  permetait me semble t il de concilier les différentes approches, ne pas supprimer un outil de répression, tout en privant certains idéologues de l&#039;appui de ce terme, car il serait nié do&#039;ffice du fait d&#039;etre &quot;prétendu&quot;.
n&#039;y a-t-il pas moyen de déposé un nouvel amendement en ce sens ou bien est-il trop tard?

&lt;em&gt;Réaction de JJU :
Malheureusement, le vote n&#039;est pas à la discrétion d&#039;un député. Il faut pour cela déposer un amendement et cela ne s&#039;est pas fait. Le Président ne l&#039;a donc pas soumis au vote. Un nouvel amendement peut toujours être déposé lors de la 2nd lecture. Ce sera pour l&#039;Assemblée, le 24 juin probablement.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour pourquoi ne pas accepté comme le proposait certains députés de la majorité, d&#8217;utiliser le terme de &laquo;&nbsp;prétendu race&nbsp;&raquo;?<br />
cela  permetait me semble t il de concilier les différentes approches, ne pas supprimer un outil de répression, tout en privant certains idéologues de l&#8217;appui de ce terme, car il serait nié do&#8217;ffice du fait d&#8217;etre &laquo;&nbsp;prétendu&nbsp;&raquo;.<br />
n&#8217;y a-t-il pas moyen de déposé un nouvel amendement en ce sens ou bien est-il trop tard?</p>
<p><em>Réaction de JJU :<br />
Malheureusement, le vote n&#8217;est pas à la discrétion d&#8217;un député. Il faut pour cela déposer un amendement et cela ne s&#8217;est pas fait. Le Président ne l&#8217;a donc pas soumis au vote. Un nouvel amendement peut toujours être déposé lors de la 2nd lecture. Ce sera pour l&#8217;Assemblée, le 24 juin probablement.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Penhars infos</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8658</link>
		<dc:creator>Penhars infos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 18:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8658</guid>
		<description>Trop sympa la remarque de Chouca qui, sur son blog, hier, affirmait : &quot;J&#039;aime bien l&#039;écriture et ses vertues (sic) &quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trop sympa la remarque de Chouca qui, sur son blog, hier, affirmait : &laquo;&nbsp;J&#8217;aime bien l&#8217;écriture et ses vertues (sic) &laquo;&nbsp;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : erablog - &#8220;Le Breton est une race têtue&#8221;, ou la reconnaissance des langues régionales dans la Constitution</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8655</link>
		<dc:creator>erablog - &#8220;Le Breton est une race têtue&#8221;, ou la reconnaissance des langues régionales dans la Constitution</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 11:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8655</guid>
		<description>[...] cet amendement puisse permettre à un verrou d&#8217;être &#8220;dégrippé&#8221;, comme le dit, sur son blog, le député Jean-Jacques Urvoas. Non parce que rien n&#8217;a été dégrippé, mais surtout parce [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cet amendement puisse permettre à un verrou d&#8217;être &#8220;dégrippé&#8221;, comme le dit, sur son blog, le député Jean-Jacques Urvoas. Non parce que rien n&#8217;a été dégrippé, mais surtout parce [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chouka</title>
		<link>http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8654</link>
		<dc:creator>chouka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 09:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urvoas.org/2008/05/23/une-premiere-journee-dense/#comment-8654</guid>
		<description>Bravo.
Mais attention aux fautes d&#039;orthographe et d&#039;accords, svp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo.<br />
Mais attention aux fautes d&#8217;orthographe et d&#8217;accords, svp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

