Un système démantelé

Publié dans Articles | 6 commentaires

sommaire_pic.jpgLa droite tient à la privatisation de Gaz de France et à sa fusion avec Suez. Nicolas Sarkozy vient de le répéter reniant sa parole de ne pas descendre en dessous de 70 % de capital de l’Etat.

Ce projet, c’est la reprise, mais en pire de celui de Dominique de Villepin.

Au lieu de créer des « champions nationaux« , on va démanteler tout le système de distribution du gaz. Et non seulement cette fusion entraînera de la casse sociale dans les services, l’augmentation des tarifs aux usagers et une dégradation des prestations avec la perte de la dimension de service public. Mais en plus, la récupération du fichier des clients d’EDF par la nouvelle entité va déclencher une guerre fratricide entre les deux groupes., ce qui ne pourra que les fragiliser.

Il est à craindre que l’étape suivante soit la mise à mal des concessions de service public de distribution du gaz car la Commission Européenne n’acceptera pas qu’une entreprise désormais privée se trouve dans une situation de monopole, même si la loi française l’y autorise.

Cette entrée a été publiée dans Articles. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

6 réponses à Un système démantelé

  1. Jacques Canevet dit :

    Comme pour les Pompes-Funèbres ,loi du 8 Janvier1993 fin du monopole communale et donc des délégations de services publics, et ceci à passé comme une lettre à la poste .Au lieu de mettre de l’ordre dans ce qui n’allait pas , avec un peu de courage politique , le gouvernement a fait le lit des affairistes et des fonds de pensions américains qui eux ne se sont pas planté et font de généreux bénéfices avec les familles française en deuils!
    Ce qui a donné 20% d’augmentation des tarifs en 4ans(93-97).La différence c’est que l’on meurt qu’une fois , alors que la facture énergie ….

  2. Jacques Canevet dit :

    si le sujet vous intéresse:
    http://www.senat.fr/rap/r05-372/r05-3722.html

  3. tamtam dit :

    Là je me régale !

    Quel splendide opportunisme politique !
    Il n’y a pas d’autres mots, pour mémoire je rappelle que le démantèlement du service public EDF-GDF a été largement entamé sous Jospin, vendu comme une nécessité pour la construction de l’Europe, mieux comme la marche inéluctable du progrès.
    Et qu’on ne me dise pas le contraire.

    JJU qui d’un côté nous vante les mérites d’une Europe du marché dite « moderne », nous fait le coup de la casse du service public.
    C’est pourtant totalement inscrit dans la trajectoire libérale des institutions européennes qu’on nous demande d’applaudir sans autre contestation.
    Permanence de la duplicité du discours.

    Pourtant ceux-là même qui ont toujours crié au scandale de ce démantèlement, se retrouvent encore traités de vieux sociaux-réacs.
    Les modernes restent les modernes même dans leurs errements et les autres n’ont naturellement jamais rien compris.

    Je rappelle égalemzent les mots de Martine Aubry qui au bout d’une heure trente de débat houleux à Brest avait fini par convenir qu’elle ne voyait aucun inconvénient à la privatisation à hauteur de 50% d’EDF-GDF, mais pourquoi s’arrêter en si bon chemin, éventuellement à la filialisation, pour ne pas dire privatisation de certaines de leurs activités …

    2-3 ans plus tard la position officielle du PS et de ses honorables membres de la direction, est un gand NON à la moindre parcelle de privatisation.

    Vous voulez de la clarification dans le parti ?
    Chiche, et les sujets ne vont pas manquer, j’attends avec appréhension les conséquences du plan Power 8, résultat logique de la vente bradée d’Aérospatiale à Lagardère qui n’en demandait pas tant.
    Je n’ose rappeler par qui cette décision fut prise …

    Des petits sujets comme ceux-là on va en trouver sans problème.

  4. momo dit :

    bonjour momo faites -ah! ah!, -je vois vous n avez pas une langue de bois mis ne serait-ce pas une petite langue de VIP???????? bien on nous parle de liberalisme , des valeurs cde la mondialisation, c est a la mode en ce moment au PS qui doit se renover, vous savez je suis un jeune militant et ma culture politique est celle d un blaireau de base …………en ce qui concerne la sociale democratie je regarde le modele allemand : il parait que ce sont les meilleurs, notamment au niveau du commerce international avec un solde positif en mai de 17.3mds d’euros, qui plus est le chomage n en finit plus de se contracter -45000 en juillet et -670000 en un an!!!!!tres fort!!!!et nous les francais qu en est-il? He ben le commerce exterieur est en deficit avec -3 en mai et -12 en cumule, pourtant on fait des efforts : nous doublons cette annee nos ventes d armes de 3 a 6 milliards d euros!!!! merde, et la croissance comment ca va!!!!!!! cou-ci , cout-ca on nous parlait de 2.4 cette annee mais certains experts plus pessimistes tablent sur 1.7. ouh! c est pas bon! oui mais il parait que le gouvernement a une botte secrete en cas de conjoncture defavorable, une idee concoctee par un ancien haut responsable du bureau politique du PS, cela s appelle la TVA sociale………MAIS pourquoi pas faire comme G. SCHRODER , le lsocial democrate et son plan Agenda 2010???? C est quoi en fait ce remede de cheval!!!!!! rapidement : privatisation de la deutsche bahn, renonciation de la semaine des 4 jours chez WV, exoneration des charges sur les boulots precaires, placement des chomeurs aux cabinets prives, creation des jobs a 1 euro qui permettent de cumuler les prestations de chomage et un emploi paye 1 euro de l heure. creation de job centers avec un interlocuteur unique pour le chomeur y compris le reveil du matin si necessaire……l assurance chomage classique a ete limitee a un an et 18 mois pour les seniors, au-dela , le demandeur d emploi tombe dans la solidarite nationale. il touche un forfait de 345 euros par mois plus logement et chauffage!!!!!! pour aut(ant qu il ne possede aucun bien ni revenu annexe. sinon il doit epuiser so pecule avant d etre indemniser. pour le reste le chomeur LD doit prendre n importe quel emploi, quelquesoit sa qualification. un ex consultant doit accepter d etre jardinier, sinon il est penalise. un refus de poste , l allocation fond de 10 pour cent. a 3 refus elle est supprimee. la duree moyenne de placement des chomeurs a baisse de 13 a 11 mois (a.kemmerling think tank WZB) il reste un dernier verrou le droit de licenciement…………….BREF c est unje reforme severe justifier macro-econ,omiquement, mais dure humainement!!!!!!!!!!!!! ce matin j ai cru comprendre en lisant l ouest-france que grace a liberal limousine A L OCDE et lamy au FMI , BERNARD nous invite sur une voie similaire pour renover le PS, mais tu sais mon opinion ne compte pas je suis un nouveau et ayant tres peu d experience il faut que j ecoute ceux qui savent et avec qui j ai beaucoup a apprendre sce challenges 19 octobre 2006 mo2

  5. momo dit :

    nb: LB/SK FMI, Lamy OMC

  6. tamtam dit :

    momo faut qu’on se voit un de ces 4 ….
    ;-)

    Bon y a aussi le modèle Blairiste de la 3ème voie Anglaise, on remarque au passage que ce sont eux de vrais bons Européens :-) , pas comme ces C… de Français qu’ont voté non au TCE, enfin je dirais qu’ils ont plutôt tout compris pour tirer le max de l’UE sans avoir à y mettre beaucoup et surtout rien dans l’Euro.

    Donc là-bas se loger est un plaisir, mais peu partagé, le m2 pour un appart c’est le plus cher d’Europe, il y a un pourcentage ahurissant de simili-RMistes camouflés en handicapés, ça fait baisser le taux de chômage, 300 000 vrais travailleurs de la City viennent de se goinfrer autant de primes de fin d’année que 26 000 000 de pauvres mecs qui font semblant de gagner un peu de fric pour survivre, pour se faire soigner il ne faut plus avoir de conduite à risques, étonnant dans le pays de la Guinness ….
    C’est le top du top et c’est exactement ça qu’il nous faut …
    On continuera sur l’Espagne la prochaine fois :-)

    Au plaisir de te lire !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>