La situation politique, du moins telle que nous la décrivent les sondages, est une véritable patinoire. Rien n’est joué ni stabilisé, le duel annoncé depuis des mois cède la place à une mêlée plus incertaine.
Cette semaine, l’attention s’est focalisée sur la poursuite de la dynamique politique que connaîtrait François Bayrou, une enquête de CSA l’ayant donné bord à bord avec Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Soulignons d’abord que pour tous les autres instituts l’écart est plus fort. Mais l’évènement est là et nourrit les commentaires.
Il y a, dès lors, deux hypothèses : soit les réflexes en faveur du vote utile jouent dans les prochaines semaines incitant les électeurs de gauche et de droite à revenir vers leur camp naturel soit au contraire, l’idée de voir échouer leur camp (puisque les second tour Ségo/Sako nous sont défavorables depuis près de deux mois) pourraient conduire des électeurs à qualifier François Bayrou pour éviter à tout prix Sarkozy. Un comble alors dans la totalité des collectivités, l’UDF gère en parfaite harmonie avec l’UMP !
Seconde observation: l’intérêt pour la campagne souvent souligné – à juste titre, est plus le fait des cadres supérieurs (88 %) et professions intermédiaires (83 %) que des ouvriers (65 %) ou des employés (71 %). Et si une écrasante majorité de Français (77 %) considère que la manière dont se déroule la campagne les incite plutôt à aller voter, ce n’est pas le cas dans les catégories populaires, justement fort représentées dans l’électorat de Ségolène Royal. Un enjeu pour demain ?
Abonnez-vous au flux RSS
Le plus dur est à venir : le premier sondage sur les législatives !
Ton poste à l’assemblée n’est pas assuré et pour les autres c’est pareil.
J’aime bien l’expression de camp naturel, cela fait bio, fleure bon la campagne et les fleurs des champs. Si c’est un replâtrage du concept de classes et de la lutte qui l’accompagne, ce n’est pas opératoire. Les gens n’ont pas vocation à voter selon un encodage spécifique et pré-définis. C’est volage un électeur, un peu comme le vol d’un papillon, on ne sait jamais où il va se poser.
Si profitant du printemps l’électorat populaire de Ségolène Royal va voir les papillons, ce sera donc une drôle de surprise à l’arrivée.
jpb, tu veux écrire l’électorat de la classe moyenne et sup, ce sont ceux-là qui vont voir Bayrou.
J’indique que les électeurs populaires qui ont vu leur pouvoir d’achat chuter sont passés du PC au FN. Mais le vote FN est une impasse politique, les démocrates ont voté Chirac. Actuellement les bobos votent Bayrou. ils ont leurs raisons.
Donc au final l’électorat populaire, s’il veut indiquer son raz le bol a deux possibilités, soit voter Bayrou, soit aller à la pêche (ou à la chasse aux papillons).
Mais dans les deux cas, Ségolène fait le plein de vide, ce n’est pas bon pour devenir présidente.
jpb, la question du vote ouvrier FN renvoie à l’analyse de JJU dans son billet « Incompréhension ».
Et je m’y suis exprimé.
Il n’y a pas de cause unique et surtout pas aussi simpliste.
Il n’y aura aucun passage du vote FN vers Bayrou, FN vers Sarkozy peut-être, à la marge.
Le Pen restera le vote protestataire de tous les protestataires politiquement « non-éduqués », pour les autres ce devrait être Arlette ou Besancenot.
Bayrou arrive ce samedi soir à égalité avec Ségolène, c’est aussi simple que ça Tamtam. Arlette et le petit facteur sont dans les choux, car ils ne représentent aucun espoir pour les désespérés.
Quand à Le Pen, son grand âge lié a son échec (il a grandement aidé Chirac a atteindre 80 %) le met définitivement hors compétition.
Le réel est là.
jpb, parce que tu crois que ce sont les ouvriers qui vont voter Bayrou ?
Je réitère, le passage se fait de Ségo-Sarko vers Bayrou et en ce moment c’est Ségo Bayrou.
JJU est lamentablement hors jeu avec Ségo vote utile, c’est du passé .
Maintenant que les sondages ont annoncé Bayrou gagnant contre Sarko c’est en route vers Bayrou.
CQFD pour le réel.
Il suffit de faire le tour des forums de Libé Marianne et du Nouvel Obs et tu vas voir le paquet de lecteurs-électeurs qui tiennent le même discours.
Et ceux-là crois-moi ce ne sont pas majoritairement des représentants des « classes populaires ».
Tout sauf Sarko c’est le mot d’ordre.
Et si c’est Bayrou contre Sarko tu votes pour qui au second tour ?
Au fait.
> Arlette et le petit facteur sont dans les choux, car ils ne représentent aucun espoir pour les désespérés.
Parce que tu penses que le PS est le représentant naturel des désespérés ?
Et plus encore la social-démocratie ?
Et tu penses qu’ils le pensent ?
Si c’est le cas, désolé c’est de l’autisme intellectuel, mais ne t’inquiète pas au PS ce n’est pas grave, les exemples abondent ces dernières années.
Des 6 instituts, seul CSA donne Bayrou talonnant Ségolène, mais Sarkosy qui est très près peut perdre encore plus de plumes. Auquel cas, le plus probable, on aurait un second tour bayrou-royal.
Toutes ces supputations alimentent le microcosme. La bataille est celle des idées et des propositions, c’est dans l’immédiat ce que chaque adhérent doit savoir par coeur, sur le bout des doigts; on va les faire réciter…
Le fanfaron de Sarko ne connait même pas toutes les espèces de vaches qu’il y a en france, vous vous rendez compte…
Noël,
L’égalité c’est sur un sondage IFOP à paraître dans le JDD ….
J’espère que SR va être un peu plus saignante que jusqu’à présent.
Je me suis repassé l’intervention de DSK hier à France 2, on a vu plus enthousiaste quand même.
Les idées c’est bien beau mais il est préférable de n’en avoir qu’une si c’est la bonne.
C’est ce que nous fait Bayrou.
Il a d’abord crié à l’infâmie médiatique, ça a marché et puis il a crié partout qu’il pouvait accueillir DSK et/ou Borloo et ça remarche, et puis il nous crache ses 2 emplois sans charge et là les petits patrons applaudissent.
Venez à moi les petits enfants.
Parce que vu les commentaires que j’ai lus sur son programme c’est du super top libéral.
C’est pas avec son programme qu’il attrape les électeurs mais avec son miel fielleux.
Evidemment le vote utile c’est le vote Bayrou puisque seul lui peut battre Sarko.
D’ailleurs en région Bretagne, JJU a bien remarqué que l’UDF a voté avec Le Drian à de nombreuses reprises, et non pas forcément avec l’UMP comme il voudrait le laisser entendre…
L’intérêt de la Bretagne est de voter Bayrou pour laisser une plus grande autonomie à la Région (et donc à Le Drian…)
Réaction de JJU :
Sincèrement utiliser comme mail « mitterrand » et en appeler au vote Bayrou, vous ne manquez pas d’une certaine audace… En tout état de cause, si je consacre un certain temps à décortiquer les sondages, je n’oublie jamais qu’ils ne sont qu’un élément du débat et je ne m’en sers que pour observer les tendances. A ce titre, je ne crois pas que vous puissiez avec certitude affirmer que seul Bayrou peut battre Sarkozy. Un second tour est une dynamique qui ne peut naître qu’au soir du premier tour. Pour le moment, comme vous, je mesure le faible, le plus faible de tous les candidats d’ailleurs, taux de certitude de l’intention mesurée pour l’UDF.
Enfin, je n’ai pas noté que l’UDF ait voté au sein du conseil régional si souvent que cela « avec Le Drian » et notamment pas lors du dernier budget. Et surtout j’ai bien noté que tous les élus UDF de la région gouvernent avec fidélité et constance avec l’UMP notamment à Quimper !!! Comme disait Lénine, les faits sont têtus…
JJ, le ouest-france du dimanche 21 mai 2006, titrait: gauche-droite: un clivage dépassé? Selon notre sondage Ifop, 61% des français estiment qu’il n’y a pas de différence entre la gauche et la droite, 67% des personnes interrogées approuveraient l’instauration d’un gouvernement d’union; suit le détail du sondage en page intérieure.
n’y a-t-il pas là un début d’explication de ce qui se passe actuellement?