Bilan de mandat 2007 -2012
- Lettre mensuelle d'information
- Un bilan de la législature
- La proposition de loi relative à la protection de l’identité
- La proposition de loi tendant à faciliter l’organisation des manifestations sportives et culturelles
Assemblée Nationale
Élus
PS
Sections socialistes
Archives mensuelles : mai 2011
Réforme des conditions de recrutement et de formation des personnels enseignants
QE 68275
Date de la question : 05/01/2010
Date de réponse : 31/05/2011
Publié dans Questions écrites
Laisser un commentaire
Information du public sur les dispositions en vigueur interdisant la discrimination raciale
QE 82306
Date de la question : 29/06/2010
Date de réponse : 31/05/2011
Publié dans Questions écrites
Laisser un commentaire
Lutte contre les formes d’expression raciste diffusées au moyen d’Internet
QE 83674
Date de la question : 13/07/2010
Date de réponse : 31/05/2011
Publié dans Questions écrites
Laisser un commentaire
Rapport de l’observatoire des finances locales
QE 84940
Date de la question : 27/07/2010
Date de réponse : 31/05/2011
Publié dans Questions écrites
Laisser un commentaire
Recul sur la loi bioéthique
Vote solennel sur la seconde lecture de la loi bioéthique.
Depuis leur naissance, ces lois tiraient leur force de la volonté partagée de la gauche et la droite de doter la République de principes communs face aux évolutions de la science : liberté des chercheurs ; respect de la personne humaine ; refus de la marchandisation du corps.
Il est donc navrant que la dérive qu’il faut bien qualifier de « réactionnaire » du gouvernement et de l’UMP ait brisé cette communauté d’esprit. Le rejet des avancées votées par le Sénat et en commission, l’autorisation de la recherche sur les cellules souches et le transfert post-mortem d’embryon est le pire message qu’elle pouvait envoyer. Aux chercheurs assimilés à des apprentis docteurs Folamour qu’il faut garder sous surveillance. Aux femmes, jugées incapables de libre arbitre dans la construction de leur projet parental.
L’éthique s’est effacée derrière les dogmes conservateurs. Quant à la liberté de conscience invoquée jusqu’à la lie par les orateurs de l’UMP, elle ne valait plus que pour le noyau dur de la droite (im)populaire, non pour ceux qui défendaient les avancées du texte, écartés sans ménagement du débat par le groupe majoritaire.
Cette crispation de la droite sur les positions les plus rétrogrades n’est pas seulement dommageable pour la recherche. Elle marque une rupture avec la tradition positiviste et scientifique de la France : comprendre le vivant pour mieux servir les progrès d’une civilisation humaniste.
Publié dans Articles
Un commentaire
Visualiser le document sur le site de l’Assemblée nationale