L’alchimie complexe d’une proposition
Samedi 28 février 2009 | Publié dans Clash !
Le conseil national du PS vient d’adopter par 189 voix “pour“, 14 voix “contre” et 18 “abstentions” la proposition des 8 listes pour les élections européennes.
Elles vont maintenant être soumises au vote des adhérents qui se prononceront le jeudi 12 mars. Chacun connaissait les difficultés à lever : la volonté de renouvellement, le souci d’intégrer la diversité des origines des Français, la nécessité d’une continuité car le travail européen est complexe, la pondération entre les différentes sensibilités qui se sont exprimées lors du dernier congrès, le respect des territoires… Une gageure quoi ?!
Pour la circonscription “Ouest” qui réunit les régions Bretagne, Pays de Loire et Poitou Charente, le conseil national propose en position éligible (c’est à dire les 3 premières) : Bernadette Vergniaud (Poitou Charente), Stéphane Le Foll (Pays de Loire, sortant) et Isabelle Thomas (Bretagne). Viennent ensuite Yannick Vaugrenard (Pays de Loire sortant), Françoise Ménard (Poitou Charente), Michel Morin (Bretagne), Roselyne Lefrançois (Bretagne sortante), Guy Moreau et Norma Mevel Pla.
Membre titulaire du conseil, je n’ai pas voté cette proposition globale. D’abord parce que le PS n’a pas été capable de confier 4 têtes de liste à des candidates soit la stricte parité (nous n’en présentons que 3). Ensuite, parce que même si je ne méconnais pas la complexité de l’exercice, je trouve le résultat trop empreint de considérations internes au PS que je trouve déconnectées de l’enjeu. Enfin, parce qu’au final, je crois que nous avons collectivement laissé échapper une occasion de rénovation en ne bouleversant pas nos règles d’élaboration.



