Nouvelle occasion d’exposer la vision du PS sur ces enjeux de sécurité à travers l’entretien publié ce matin par Le Télégramme et réalisé hier à Quimper par Bruno Salaün.

Vous pouvez le consulter en cliquant ici. Il va de soi que je préfère cette classique procédure consistant à interroger un opposant plutôt que de succomber à l’excès comme vient de le faire « Marianne« . Je ne crois pas que le débat puisse progresser à coup d’insulte car traiter le Chef de l’Etat de « voyou » est bien une injure.

C’est justement parce que le bilan de la majorité est désastreux qu’il faut sans cesse le dénoncer en argumentant.  Se complaire dans des facilités, c’est se priver d’un réel atout. Nous ne convaincrons qu’en étant rigoureux et honnètes.

Pour poursuivre cette revue de presse, je vous propose cet article paru justement sur le site Internet de Marianne qui revient sur la matinale de France Inter d’hier.

Ce matin, jétais l’invité de la matinale 7h/9h de France Inter qu’animait Michaël Thébault.

Confronté à un Eric Ciotti, député UMP des Alpes-Maritimes et secrétaire national de ce parti en charge de la sécurité, très bavard, j’ai tenté de développer la vision équilibrée du PS.

Pour écouter, il faut aller sur la page dédiée de France Inter et commencer par cliquer sur  » (Re)ecouter – l’invité d’Inter ».  Cette première partie dure dix minutes.

Ensuite, car l’émission s’est déroulée en deux temps, il faut cliquer sur « Inter-active » où nous répondons aux questions des auditeurs. Cela dure une vingtaine de minutes.

Ce soir, le site « Médiapart » publie un entretien qu’Eric Incyan a bien voulu consacrer aux positions du PS en matière de sécurité.

Vous pouvez en prendre connaissance en cliquant ici. L’un des avantages considérables de la presse en ligne, est la grande liberté en terme d’espace qu’elle peut accorder à ses invités leur permettant ainsi de développer pleinement leurs points de vue. J’en ai profité !

Plusieurs points sont abordés : l’alternative que propose le PS à la surenchère répressive de l’exécutif, le rôle des collectivités locales dans la protection des biens et des personnes,

Je vous propose de prendre connaissance de l’entretien paru dans Libération d’hier sur, évidemment,  la sécurité.

Les questions m’étaient naturellement imposées et l’espace pour y répondre logiquement limité. Il n’était donc pas possible de tout dire. J’ai donc tenté d’équilibrer mes réponses entre la nécessaire critique de la pratique de Nicolas Sarkozy et la part indispensable qui incombe à l’opposition.

Aujourd’hui, Brice Hortefeux a annoncé la création d’une nouvelle Unité Territoriale de Quartier (UTeQ) à Perpignan. C’est une meilleure manière de combattre la délinquance que les opérations médiatiques menées à Grenoble. Reste à espérer pour les Perpignanais que les effectifs qui vont être affectés à cette unité ne sont pas pris sur ceux du commissariat mais qu’ils viennent en renfort…

Le sujet du jour pour ceux qui ne sont pas en vacances, c’était le sondage opportunément publié par le Figaro sur les mesures annoncées par Nicolas Sarkozy.

Je passe sur l’éditorial d’Yves Thréard dont la seule première phrase donne une idée de la subtilité de sa réflexion « quand les dirigeants de gauche vont-ils continuer à insulter les Français ». Avec un journal comme le Figaro, même Frédéric Lefèbvre pourrait paraître raffiné.

Au risque de surprendre, les résultats de l’étude de l’IFOP me paraissent logiques. L’opinion réagit toujours intensément aux faits de violence. Et heureusement d’ailleurs, car ils sont intolérables. Or depuis début mars, nous sommes passés de l’assassinat du brigadier Nérin, aux tirs sur les forces de l’ordre à Grenoble et à Villiers-le-Bel en passant par la mort de la jeune Aurélie Fouquet, policière municipale.

Comment ne pas comprendre alors que les personnes interrogées réclament du gouvernement qu’il casse cette spirale de barbarie ?

Faut-il pour autant voir dans cette enquête un quitus à la politique de Sarkozy ? Je ne crois pas, au contraire. C’est même le résultat de l’échec de son action. Si la sécurité était garantie, les sondés ne réclameraient pas plus de protection !