Comme chaque année, j’ai cherché dans mon intervention à rendre hommage à ceux, illustres ou anonymes, dont les plaques, au détour de nos rues, inscrivent le souvenir dans le marbre de notre gratitude.

C’est ainsi que j’ai retracé la vie de Marguerite Fayou qui avait fait de son manoir de Kerrien, à Penhars, un refuge pour tous ceux qui étaient recherchés par les Allemands et leur Gestapo. Dès 1941, elle abritait l’un des premiers postes de radioémetteurs clandestins du réseau Johnny. Nombreux furent ceux, par la suite, qui trouvèrent asile chez elle, sur les hauts de Quimper (aviateurs, réfractaires, maquisards…)

Aux dires de sa femme de ménage, Marguerite Fayou les cachait dans le double toit du grenier. Et quand ils étaient trop nombreux pour être ainsi dissimulés, elle les utilisait pour repeindre le manoir en les faisant passer pour des sourds-muets, non sans avoir pris soin auparavant de leur avoir appris avec la complicité d’un vrai sourd-muet quelques gestes conventionnels de langage.

A plusieurs reprises, le manoir fut cerné et fouillé par les Allemands. A chaque fois, Marguerite Fayou par son sang froid et son habileté su protéger ceux qu’elle hébergeait. André Monteil, futur député, et son groupe fut l’un de ceux-là. Il disait d’elle « Je fus d’emblée impressionnée par cette femme d’aspect chétif et maladif, mais comme transfigurée par un regard brûlant et une voix impérieuse où s’exprimait sa passion de la liberté et son patriotisme intransigeant ».

Cette femme, Marguerite Fayou, était le courage même, l’incarnation de cette force de l’insoumission qui fait de nous des hommes libres. Elle eut le temps de voir la Libération de notre cité, mais minée par la tuberculose, elle décéda en 1945 à l’âge de 45 ans.

C’est une preuve supplémentaire de leur dynamisme à la veille d’un moment important : l’ouverture d’un service d’accompagnement comportemental spécialisé (centre ABA) à Quimper à la rentrée.

Appuyée par la municipalité et notamment par Jean-Marc Tanguy, le conseiller municipal délégué, cette structure aura une capacité d’accueil de huit enfants et adolescents de dix-huit mois à vingt ans. Elle sera installée dans le centre aéré de Kerogan à Créach Gwen.

C’est un combat de très longue haleine qui trouvera ainsi un aboutissement après avoir triomphé de bien des embuches (avis défavorable du CROSMS notamment l’hiver dernier). Mais cela ne règlera malheureusement pas les difficultés que rencontrent aujourd’hui les parents dont les enfants naissent avec une forme d’autisme ou un « trouble envahissant du développement ».

Dans notre département, comme partout en France, le défaut de prise en charge adaptée est en effet criant. Cela ne fait que renforcer mon admiration pour ces familles qui inlassablement ont porté ce projet et qui demain le verront se concrétiser. Pour le bien de leurs enfants. Et pour que l’espoir continue de vivre.

Reconnaissons d’abord que l’étude comporte – c’est souvent la loi du genre – des erreurs factuelles. Ainsi par exemple, Alain Vidalies qui est un député exemplaire à bien des points de vue a été absent et se trouve de ce fait  dans la liste établie par le collectif. En réalité, il a été hospitalisé et les services de la commission des lois auraient donc dû intégrer ses excuses.

Pour autant, avec le souvenir assez présent dans mon esprit de cette séance de la commission des lois du 29 avril 2009 où fut décidée cette  sanction financière des députés absents, j’avoue sourire en lisant certaines protestations. En effet, ce sont exactement les mêmes arguments que certains de mes collègues utilisaient à ce moment là pour expliquer qu’ils ne pouvaient pas être très présents dans l’hémicycle.  Je vous invite à retrouver ici le compte rendu de ce débat. Pour bien retrouver les échanges, il faut chercher ceux qui concernent l’art. 42 du Règlement de l’Assemblée ou l’amendement dit « CL 155″.

Enfin, il faut remettre les choses à leur place. Nous ne sommes passibles de sanction que si nous manquons 2 séances sur les 4 que nous avons chaque mois le mercredi matin. Ce n’est quand même pas le bagne ! Certes j’entends bien que l’on peut être un excellent député en n’assistant pas à ces réunions mais si l’on veut participer à l’élaboration de la loi c’est quand même mieux d’y aller.

Ce fut une surprise de constater que cette gendarmerie spécialisée n’a pas été intégrée au ministère de l’Intérieur et qu’elle reste « placée pour emploi » auprès du préfet maritime.

La matinée fut consacrée, dans les locaux de la brigade de Concarneau, à une présentation générale des missions (police générale de la mer, police judiciaire, protection du trafic maritime, sauvetage des personnes et biens en danger). Et l’après-midi à bord de l’Elorn, une vedette côtière de surveillance maritime de 25 m, j’ai pu enfin m’approcher des Glénan, île qui, bien que située dans la circonscription, m’était inconnue.

En quelques trop courtes heures, j’ai pu vérifier combien l’un des slogans qu’utilise la gendarmerie maritime est judicieusement illustré par le comportement de l’équipage des 8 militaires qui arme ce bâtiment. A l’évidence, ils sont « militaires par conviction et marins par passion ».

Selon les mots du maire, c’était une « garden pâté », clin d’œil à la manifestation annulée à Paris au nom de la sobriété de l’Etat par le Président de la République. Plus simplement, c’était un pique-nique républicain où chacun était convié à apporter de quoi se sustenter. Malheureusement, la pluie a largement hypothéqué le plaisir du partage.

Naturellement en apéritif, nous eûmes droit à deux discours. L’un du maire et le second du représentant de l’Etat en l’espèce le directeur de cabinet du préfet. J’en ai retenu les hésitations historiques pour fixer une date célébrant la concorde républicaine et le nom du député qui proposa le « 14 juillet ». C’était Benjamin Raspail, député de la Seine siégeant dans le groupe de la gauche républicaine.

C’est lui qui rédigea la proposition de loi que signèrent 64 députés. L’Assemblée vote le texte dans ses séances des 21 mai et 8 juin 1880 et la loi fut promulguée un mois plus tard le 6 juillet.

Ils ne seront que 80 à le refuser, 20 à s’abstenir. Sur les 57 députés bretons, 50 votent pour et seuls 7 s’opposent : 6 députés sur 10 et 1 sénateur sur 5.

L’attachement de la Basse Bretagne à la République se manifeste alors puisque ces 7 députés sont tous Finistériens.

Il s’agissait des deux membres du groupe des « démocrates populaires » Paul Simon, militant actif de la démocratie chrétienne et Pierre Trémintin, maire de Plouescat, député élu à Morlaix, partisan de Poincaré. On retrouve aussi deux socialistes Jean Louis Rolland, breton bretonnant, maire de Landerneau depuis 1929 et François Tanguy-Prigent, jeune syndicaliste paysan élu lui aussi à Morlaix, farouche antimunichois. Enfin deux radicaux socialistes Jean Perrot né à Esquibien, élu dans la 2ème circonscription de Quimper et Albert Le Bail, avocat à la Cour d’appel de Paris et député de la 3ème circonscription de Quimper.

L’Histoire leur a donné raison. Et leur rendre hommage c’est non seulement rappeler leur civisme et leur courage mais aussi leur claivoyance.

C’est en effet notre imprimeur. Cela fait 13 ans que chaque semaine, avec Jean-Yves Cabon qui en assure la rédaction en chef, il  assure la mise en page et l’impression de notre hebdomadaire « Cap Finistère ». A ce titre, il est donc un maillon discret mais indispensable à la vie fédérale de notre formation politique.

Pendant les 9 ans où j’ai eu la chance de travailler avec lui, tout comme François Cuillandre qui avait eu l’heureuse idée de le recruter en 1997 et Marc Coatanéa aujourd’hui, j’ai, chaque jour, pu apprécier son dévouement, sa fiabilité et son efficacité.

Si durant ces années, nous sommes devenus électoralement et sur le plan militant, le 1er parti du département, il en porte une part significative. Nombreux sont les candidats qui ont su trouver chez lui, au cœur de leur campagne, le soutien technique dont ils étaient localement dépourvus.

Grâce à son militantisme, combien de tracts, de professions de foi, de bulletins de vote commandés dans l’urgence furent-ils livrés dans des délais impossibles à tenir pour des imprimeries commerciales ? Combien de fautes d’orthographe préjudiciables furent-elles corrigées dans des documents électoraux juste avant leur distribution ? Combien d’affichettes furent-elles conçues donnant ainsi de la lisibilité à des initiatives locales alors que les sections ne disposaient pas des moyens financiers de les confier au privé ?

Mais Valentin fut, au sein de la fédération, plus qu’un salarié compétent. Il fut et – heureusement pour sa section de Guilers – il reste un militant. Un socialiste sincère, épris de justice et de liberté, un de ceux qui se battent pour tous et qui ne font jamais un pas pour eux seuls.

Heureuse retraite active Valentin ! Toi au moins, tu peux la prendre à temps…

Je ne suis pas un expert des chiffres mais sûrement plus de 10 000, soit deux fois plus que la dernière fois que le projet de réforme du régime des retraites nous avait conduit dans la rue, le 27 mai.

Dans toutes les conversations revenait d’abord l’injustice du projet du gouvernement qui dépasse le report de l’âge légal de la retraite, puisqu’il ne propose rien pour l’emploi des seniors ni pour la pénibilité.

Et que dire de la méthode : pas de réelle consultation, pas de propositions à débattre, uniquement un texte que l’UMP aimerait voir adopter sans débat.

Le calendrier le prouve bien puisque la commission compétente de l’Assemblée va en débattre à partir du 19 juillet, c’est-à-dire alors même que les séances publiques de la session extraordinaire seront terminées ! Nous ne serons donc que quelques courageux à nous battre dans un silence médiatique largement compréhensible…

Il s’agissait d’une envie d’abrogation de l’art. L 7 du Code électoral qui entraîne automatiquement la radiation des listes électorales pour les personnes condamnées pour des manquements à la probité. Un article – stupide -  publié par Rue89 intitulé “le PS l’origine d’une nouvelle amnistie” puis un second aussi peu inspiré publié par Médiapart “la suppression surprise de l’inégibilité des élus condamnés“ m’accusèrent alors d’être l’artisan d’une machination destinée à protéger les élus corrompus. Pas moins…

J’avais alors tenté d’expliquer qu’en réalité, dans la cohérence de mon engagement contre les peines planchers, je militais pour une individualisation de la peine. Mais le vacarme était trop fort et ma défense inaudible. Même à Quimper, l’UMP avait cru bon d’ajouter sa voix au concert.

Et bien, je suis heureux d’indiquer que dans sa séance du 11 juin dernier  le Conseil Constitutionnel, saisi d’une « Question Prioritaire de Constitutionnalité », vient de déclarer cet article du code électoral non conforme à la constitution et l’a en conséquence annulé. L’argument est justement celui que j’avais avancé : « Dès lors, cette peine accessoire, à la fois automatique et insusceptible d’être individualisée, méconnaît le principe d’individualisation des peines. Elle est donc contraire à la Constitution ».

Cette décision fera moins de bruit que mon amendement mais elle fait plaisir à lire.