Commentaires sur : Revenir à la raison

Par : Michel C

Michel C — Sat, 20 Sep 2008 20:28:54 +0000

Castillo
J’adhère à votre dernier message

Par : PierKa

PierKa — Sat, 20 Sep 2008 14:16:22 +0000

Sergio,

vous êtes gênés que Delanoë puisse être à la fois Maire de Paris et 1er secrétaire, mais le fait que Royal puisse être à la fois Présidente de région et 1ère secrétaire, non. Vous n’auriez pas un peu la gêne sélective?

Par : castillo.g

castillo.g — Sat, 20 Sep 2008 04:01:30 +0000

je ne sais si les propos de Noël tienne de l’humour au 3ème degré ou d’un ressenti plus profond ; mais, il ne faudrait pas qu’elle oublie que derrière les lecteurs qui peuvent lirent ses dires et écris, il peut y avoir des gens sensibles aux mots utlisés! se servir de l’argument sexuel ou physique comme arme politique est dégradant.ce n’est pas par ce que tel ou tel est femme ou homo qu’il sont meilleurs ou moins bons….ils sont bons ou pas tout simplement! ils sont les aptitudes ou pas.ségolène a été batue non pas car femme, mais car la moins bonne! et cela est partagé à gauche comme à droite…

Par : Sergio

Sergio — Fri, 19 Sep 2008 07:14:16 +0000

Ah Noël ! t’a voulu faire de l’humour à la Siné ton 3ème degré n’est visiblement pas passé. Mon problème avec Delanoë c’est qu’il est Maire de Paris (et visiblement un bon maire et sait sentourer de pairs) et qu’en plus il veuillent être chef de parti, ça me rappelle trop l’ère Chirac et sa boulémie de mandat mais pour fait quoi après ??????
Mais je reste fidèle au candidat qui n’enfonce qu’un clou et qui continue à enfoncer le même clou pour moi le clou de la rénovation il n’y a que Ségolène qui l’enfonce bien même si d’autre passe leur temps à lui “river”.

Par : Damien

Damien — Thu, 18 Sep 2008 19:52:16 +0000

Non.

Par : Baillergeau

Baillergeau — Sun, 14 Sep 2008 21:18:06 +0000

Les reflexions déplacées sur l’homosexualité d’un candidat n’ont rien à voir avec la seule question importante à mes yeux.

Un candidat “présidentiable” est-il ou n’est-il pas un bon candidat au poste de 1° secrétaire du PS ?
Sa candidature peut-elle engendrer une guerre interne et broyer les chances pour la gauche de gagner en 2012 ?

Les arguments de Mosco me paraissent pertinents, mais ils ne semblent pas entendus.
Une alliance de Mosco avec Aubry devrait signifier le retrait de la candidature de cette dernière au poste de 1° secrétaire du PS, tout en maintenant sa candidature pour 2012, mais on en est loin…

Je pense que le train de la défaite pour 2012 est en route et que rien ne va l’arrêter, mais, heureusement, je n’ai pas toujours raison en politique !

Par : castillo.g

castillo.g — Sun, 14 Sep 2008 18:56:10 +0000

nous avons bien eu de tout a la tête de l’état : un veuf, un qui est mort dans les bras de sa maîtresse à l’Elysée même !!! d’autres qui en ont eux sans compter, mais sans divorcer (est-ce plus sèrieux et honnête???), un divorcé… alors un homo, je vois pas où est le problème…a part ce qu’il le place mal comme quoi si dans le vice il y a quelques fois de la vertue, dans la vertue, il y a certainement une part de vice bien à vous !

Par : Michel C

Michel C — Sun, 14 Sep 2008 10:38:57 +0000

J’ajoute qu’un homosexuel à la tête de l’état n’est pas pour me déplaire. Ce n’est pas sur ce critère que je ferai mon choix le moment venu.

Par : Michel C

Michel C — Sat, 13 Sep 2008 17:21:05 +0000

Isabelle
Je n’ai rien contre le fait que Mme ROYAL soit une femme. Je n’ai rien contre le fait qu’une femme soit chef de l’état. Je n’aurai rien contre le fait que notre gouvernement soit uniquement composé de femmes. il faut arrêter avec le sexisme. Si vous n’étiez pas adhérante, la soutiendriez-vous de la mëme façon?….
Si le meilleur s’avère être un homme, il faut mettre l’homme. Si la meilleure s’avère être la femme, il faut mettre la femme. On est dans un pays ou nous disposons de le liberté de choisir, de trouver des défauts à telle personne, telle autre. Je ne suis pas de ceux qui pensent que parce que c’est une femme, il faut tout faire pour la mettre à la plus haute responsabilité. C’est un problème de compétance, pas de sexe. Et tant mieux qu’il en soit encore ainsi.
Je veux bien admettre que parce que c’est une femme, Ségolène ROYAL s’est vue mettre des batons dans les roues, des peaux de bananes, etc, etc…
Mais à titre personnel, je trouvais qu’elle était un peu juste pour le poste. Et le fait qu’elle soit une femme n’y est absolument pour rien. J’aurai peut-être fait le même commentaire pour un homme.

Par : Isabelle

Isabelle — Sat, 13 Sep 2008 10:57:41 +0000

Intéressant ces échanges sur les français sont-ils prêts à voter pour un homosexuel pour la présidence ? Je crois que oui même si l’on échapperait pas à des propos violents. Ils voteront pour lui s’il réussit sa communication et surtout si le PS est avec lui…

Intéressant de voir aussi comment on peut écrire que Ségolène n’a pas l’étoffe, l’expérience, les compétences pour être présidente… sans que cela ne suscite aucun émoi en dehors des adhérents qui l’a soutiennent.

Pourquoi les femmes aujourd’hui plus diplômées que les hommes ont moins accès aux postes à responsabilité, sont moins rémunérées et d’autant plus chez les cadres, pourquoi à l’ANPE on demande ici aux femmes très qualifiées de ne pas mettre certaines fonctions occupées dans leur CV parce qu’elles n’ont pas l’étoffe, l’expérience, la compétence… ? non parce que cela ne dérange pas, parce que les inégalités de sexe ne dérange pas. Parce que le sexisme ordinaire et les propos sexiste sont mieux acceptés que l’homophobie, parce qu’en France plus qu’ailleurs, le pouvoir est encore ultra masculin. Qui, sur le plan médiatique parle au nom des homosexuels, des handicapés, des parents d’élèves, des prof (profession à 80 % féminine), des travailleurs sans papier…

Je ne suis pas dans la victimisation, Jean Marc, cette attitude m’horripile profondément comme d’ailleurs la condescende envers les plus démunis. Si J’ai voté pour Ségolène, c’est parce qu’elle est la plus proche de mes idées et non parce qu’elle est une femme. Je ne pense pas non plus que les autres prétendants n’ont pas l’étoffe, la compétence ou l’expérience pour être président/e. Je les respecte même si certaines personnalités ne me plaisent pas.