Dominique Strauss-Kahn fut très présent la semaine passée par différents truchements (sondages, articles, livres…)
Ses amis auraient tord de bouder leur plaisir. Mais pour autant nous gardons la tête froide.
Evidemment aujourd’hui, son image est liée à sa fonction. Au-dessus de la mêlée, en deux ans et demi, il a acquis une véritable stature internationale. En pleine crise financière, c’est vers lui que se retournent les états et les gouvernements pour trouver des solutions aux enjeux planétaires.
Dès lors, il n’appartient pas à la politique intérieure. Il n’est pas le porte-parole d’une opposition qui doit marquer sa différence au quotidien face à un gouvernement qui multiplie les erreurs. Seul dans un terrain de consensus et de sauvegarde de l’intérêt général, il inspire la confiance en ces heures troublées.
Cette stature d’homme d’Etat, si elle est indispensable, n’est pas suffisante. DSK agit aujourd’hui sur un axe « vertical », celui de l’autorité. Demain, s’il décidait de revenir pleinement en France, il lui faudra ré-initier l’axe « horizontal » de sa relation aux Français. Mais nous n’en sommes pas encore là.
Abonnez-vous au flux RSS
Nous risquons d’avoir un problème de « casting » en 2012.
Aucun homme ou femme politique de gauche ne me semble apte à se situer au niveau où il faudra être pour servir la France et l’Europe, en dehors de DSK.
Il faudra sans doute le prendre tel qu’il est.
Le tragique de la situation l’imposera ou alors nous aurons un second Munich !
« En pleine crise financière, c’est vers lui que se retournent les états et les gouvernements pour trouver des solutions aux enjeux planétaires. »
Heu…C’est surtout vers le contribuable – 400 milliards d’euros ! – que se tourne tout le monde, M. URVOAS.
DSK rassure effectivement…Mais en même temps, ce n’était pas bien difficile avec :
-Mme MERKEL, jusqu’ici crédible, qui s’enfonce dans la démagogie
-M. SARKOZY qui – dixit Carla – fait attendre la Reine d’Angleterre, parce qu’en pleine action. Décidément, cet homme n’a aucun savoir vivre. On savait déjà qu’il travaillait peu – entre la Lanterne et le Cap Nègre – mais là, s’il faut en plus soustraire les heures de « viens jouer dans mon château » comme dirait un auteur que j’affectionne, çà devient de l’oisiveté !
-M. BARROSO incompétent notoire (merci le PSE d’avoir voté pour lui !)
-M. TRICHET, célèbre pour avoir couler le Crédit Lyonnais !
-une « opposition » si…Consensuelle avec le Gouvernement ! Et un beau vote « consensuel » sur le « plan grec » ! Et je ne m’attends guère à autre chose concernant les 400 milliards d’euros à débourser ! Sans parler des violations du traité de Lisbonne pour ce faire ! (Depuis quand, juridiquement, l’UE peut elle s’endetter ? Et depuis quand les citoyens de la zone euro – et autres – doivent ils « engager » leur pays à rembourser ces prêts ? Je commence franchement à en avoir marre de donner de l’argent à tout le monde ! Au FMI, au fond truc, à l’association machin, au pays untel ! Marre ! Marre ! Marre ! J’attends qu’on nous refasse le coup, après çà, du « coût » pour chaque bébé, de notre « dette » !)
S’il y avait – vraiment – une « opposition » en France, alors les parlementaires PS, au lieu de noyer le poisson, cesseraient de s’étonner que M. FILLON en appelle à la « rigueur » sans le nom – il est vrai qu’elle ne touche que les pauvres, les riches sont eux bien épargnés – et aurait le courage d’assumer leurs actes ! Ou à défaut, l’audace de taxer d’opportunisme politicien – vive la crise ! – l’arrivée de cette « rigueur » !
Car la France a promis à Bruxelles un programme de stabilité qui prévoit une augmentation des prélèvements obligatoires de 2 points de PIB d’ici 2013, soit 40 milliards d’euros de recettes supplémentaires. Fort étrangement, pas un mot au PS sur cet « engagement » qui aura sans doute lieu juste après les élections de 2012 ! Et pas un seul « politique » pour s’interroger sur QUI va pâtir d’une telle « promesse » !
La France a aussi promis à Bruxelles de réduire ses dépenses de 50 milliards d’euros, afin de ramener son déficit vers les 3% du PIB en 2013. Comme d’hab, seuls le FN et le NC semblent se préoccuper de cela ! Après on s’étonne que le premier monte dans les sondages et que l’autre garde ses mairies !
Je n’entends pas non plus une quelconque mise en cause de la parole gouvernementale. Un « vrai » parlementaire de « l’opposition » ne supporterait pas d’entendre M. FILLON expliquer qu’il « réfléchit » à changer les choses en matière de « niches fiscales ». Dans le programme de stabilité transmis en janvier 2010 pour la période 2010-2013, le chef du Gouvernement ne prévoyait, en effet, qu’un effort très modeste (cf. page 24): «la programmation retient l’hypothèse d’une réduction du coût des niches fiscales et sociales à partir de 2011 à hauteur de 2 Md€ par an (sur un total d’environ 70Md€ pour les seules niches fiscales).»
Surfant sur la « crise », Christine Lagarde a porté cet effort à 5 milliards d’euros cette semaine. On attend toujours une quelconque action du PS…
Personne non plus, semble t il, pour s’inquiéter du fait que les banques françaises soient exposées au risque grec. Elles avaient 53 milliards d’euros engagés en Grèce au 31 décembre 2009. Il va sans dire que ce n’est pas en empruntant 400 milliards d’euros (!) pour les donner à la Grèce ou consorts, qu’on va rassurer les marchés à long terme ! Si ces banques font faillites, qui va banquer selon vous ?
Rien non plus sur le scandaleux diktat du Gouvernement à l’endroit de la Grèce. M. FILLON a, en effet, exigé que la Grèce continue de payer les échéances des contrats de livraisons d’armes françaises. (cf Cohn Bendit)
Ni sur le fait qu’en aidant militairement la Grèce, on aurait obtenu le même résultat – marché euphorique – mais sur le long terme ! Et, cerise sur le gâteau, sans violer les traités que les parlementaires signent, manifestement avec peu de sérieux ! Rappel : le budget de la défense pèse énormément ! Pas un seul député pour dénoncer l’arnaque ! Vous avez dit… »Opposition » ? Du même genre que le PSE – PPE alors : 99% de lois votées ensemble ?
Alors oui, DSK en 2012, pourquoi pas. Mais DSK sera la marionnette de Bruxelles, pardon de M. TRICHET et M. BARROSO, eux mêmes marionnettes des marchés financiers et consorts. (Comme par hasard, les deux sont membres du groupe de Bildersberg, du Cercle, etc.)
http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html
Au passage, quand est ce que M. Valls prend sa carte à l’UMP ?
@ seb 11 mai 2010 at 1:24
Pourquoi DSK ?
1/ Ses écrits
2/ La période où il a été aux affaires
3/ Sa connaissance parfaite du mécano, ce qui est loin d’être le cas de certain(e)s
4/ Parce qu’on n’a pas moins mal
5/ Ses défauts ne sont pas politiques
A une époque lugubre on vous appelait les néos cons ….
Relit tes bouquins d’histoire …
sans commentaire ♥♥♥
DSK représente la droite de la gauche, jamais la gauche ne lui donnera l’investiture.
Tant mieux pour nous, si la droite y retourne en 2012, nous gagnerons encore les élections locales!
Martine vient de fustiger les politiques qui se sont mis à plats ventre face à cette spéculation sur les marchés publics.Ne crois-tu pas JJ que DSK fasse parti du lot?Ne doit-il pas démissionner de son mandat au FMI?
Paulo
JJ c’est encore moi,
Je reste persuadé que nous n’avons pas besoin d’économiste,mais d’un homme(ou de femme) politique au dessus de tous soupçons.Je regrette vraiment cet autisme qui nous incarne,nous n’avons pas encore percé cet abcès purulent qui nous reste du référendum.Pourtant les faits sont là terriblement troublants.Je ne sais vraiment que dire de plus si ce n’est que te citer une phrase prononcé par un dirigeant de la CGT en 1962,je ne me rappelle plus de son nom mais cette phrase je l’ai bien en mémoire et je te la soumets,je la crois tout à fait significative de notre époque et des pratiques en vigueur depuis sans doute trop longtemps. »Dans tous les pays du marché commun,l’état fait corps avec les monopoles et met à leur service le pouvoir politique.Comme on le voit,le marché commun n’est pas ce qu’en disent en général ses promoteurs,un moyen d’améliorer le niveau de vie général des populations.C’est une entente,une association des grands capitalistes en vue d’essayer de surmonter leurs contradictions et de renforcer leur puissance sur le dos des masses exploités.L’habileté des capitalistes est d’avoir obtenu de certains dirigeants réformistes,qui siègent sur des strapontins au marché commun,qu’ils couvrent leur marchandise ».
Je voudrais simplement que tu m’excuses vraiment d’insister encore une fois,je connais parfaitement la sincérité de ton engagement…
Paulo
http://www.lepost.fr/article/2010/05/13/2072141_le-gouvernement-veut-reduire-les-depenses-sans-toucher-a-rien.html
A la caisse les rentiers sérieux, on va nous retirer 10% de nos maigres revenus et vous vous pavanez dans une vie de luxe affollant !!!!
Il est ou, le Ps ? Elle est ou la gauche ?
On se réveille quand les éléphants et les lions du PS ?
C’est bien beau d’avoir les pooooooostes et de belle paroles mais après ?
quelle difference y a t il entre un radis et dsk??????? aucune, ils sont tous deux rouges a l exterieur!!!! blanc a l interieur!!!! mais toujours pres de l assiette au beurre! HUMOUR vache…..
pour mo2, eddy et autre ami(e)s de la fraternité socialiste, la lumière brille toujours tel un « souffle divin » :
http://www.fraternite-royal.com/article-segolene-royal-a-le-souffle-divin-49557711.html
Mo2, tu peux me téléphoner il faut qu’on cause
De toutes façons ils ne veulent rien admettre et c’est vraiment dommage …
Enfin … Je peux me tromper
@Jean Jacques Désolé pour le tohu bohu, mais vois tu on est en rogne désolé pour les hors sujet et les … onomatopée
Bon dimanche
Une question …
Qui est Cassandre ?
Merci de ta réponse, Jean Jacques
Toujours aussi drôle, Momo