Archives mensuelles : avril 2009

Participation ce matin au Pôle universitaire à l’atelier débat organisé par le Syndicat Mixte pour l’Elaboration du SCOT de l’Odet (SYMESCOTO).

Regroupant 19 communes regroupées dans les 3 communautés de communes de Quimper, de Briec et de Fouesnant, cette structure a pour ambition de bâtir un document d’urbanisme (le SCOT) qui fixera les orientations fondamentales de l’organisation du territoire et de l’évolution des zones urbaines, afin de préserver un équilibre entre zones urbaines, industrielles, touristiques, agricoles et naturelles.

L’objet de la réunion de ce matin était, de fait, de réfléchir sur les défis environnementaux que ce schéma devra intégrer. Elle fut introduite par un géographe passionnant Yves Le Bahy, auteur d’un ouvrage au titre limpide « le littoral agressé, pour une politique volontariste de l’aménagement en Bretagne ».

Il a su résumer et mettre en perspective tous les enjeux liés au fait que l’aire étudiée est géographiquement structurée par l’Odet. Il en découle de nombreux enjeux : la préservation des zones humides, la qualité de l’eau, la lutte contre les inondations, la gestion durable des eaux côtières…

Première étape, fin 2009 avec l’adoption du Projet d’Aménagement et de Développement Durable. On en reparlera.

Comment réagir face aux multiples manifestations de désespoir  des salariés ?

Constatons d’abord, que depuis les premiers cas de séquestration qui firent la une des médias, l’exemple a fait école et que ce mode d’action au caractère spectaculaire s’étend. Les salariés concernés semblent ainsi privilégier la visibilité de leur colère sur le contenu de leur action.

Ensuite, toutes ces actions ne sont pas identiques. Il y a celles liées à la détresse, celles qui cherchent à influencer de manière énergique les ultimes négociations et celles, que je crois très minoritaires qui ont un caractère politique. Mais toutes ont un point commun : la volonté de démontrer, via les médias, la combattivité et interpeller les employeurs .

Enfin, que le pouvoir politique est en partie responsable de cet état de fait. Face à des salariés dont la vie va basculer avec le licenciement, le gouvernement ne donne pas l’impression qu’il agit avec cohérence. Ses hésitations, sa surdité et son immobilisme sont en totale contradiction avec le « bougisme » dont Nicolas Sarkozy a fait la marque de sa présidence.

En tout cas, dans une semaine, le 1er mai sera l’occasion de lui manifester notre hostilité tout en soutenant les syndicats dans leurs revendications.

Le parlement est en vacances cette semaine. Ce qui me donne quelques disponibilités pour préparer mes prochaines interventions.

Ainsi la semaine prochaine, la commission des lois va étudier la réforme du règlement de l’Assemblée. Le chantier est d’importance car il s’agit de nos règles de fonctionnement. Le cadre ayant été fixé par la funeste loi organique, c’est avec ces modifications que la majorité va concrétiser son intention de limiter les moyens de l’opposition…

Ensuite, le 5 mai dans le cadre de la semaine de contrôle, l’Assemblée va consacrer l’après midi à la lutte contre la délinquance en auditionnant les ministres Alliot-Marie et Dati. Ce sera ma première intervention en ma qualité de nouveau secrétaire national à la sécurité. Je m’y prépare déjà.

Puis la même semaine, ce sera l’étude en séance publique de la réforme du règlement avant que nous ne commencions le travail sur le texte « anti bandes » que prépare le député-maire de Nice, sarkozyste puissance 20, Christian Estrosi.

Je profite de cette petite note pour vous proposer parce que je viens enfin d’en avoir la copie, la vidéo de ma dernière question au gouvernement. Elle portait sur la défense de nos libertés individuelles.

J’ai rencontré hier Jean-Marie Hébert, le directeur départemental de la sécurité publique du Finistère. C’était un bon jour pour en parler compte tenu du discours de Nicolas Sarkozy à Nice.

Je voulais me faire une opinion sur le prochain texte contre les bandes. En effet, je lis par exemple dans la bouche d’un dirigeant d’un syndicat policier ou de magistrats que notre code pénal, modifié à 40 reprises depuis 2002 contient déjà tout l’arsenal nécessaire pour réprimer les violences.

De l’autre, d’autres magistrats mais aussi d’autres policiers estiment qu’il existe des failles que le nouveau dispositif pourrait utilement combler, notamment concernant le délit d’association de malfaiteurs définie par l’art. 450-1 du Code pénal qui n’est applicable que pour les délits punis de plus de 5 ans d’emprisonnement.

Mon interlocuteur penchait plutôt dans ce sens, tout en indiquant qu’à ses yeux, l’essentiel résidait dans les moyens dont il disposait pour faire appliquer les textes. En effet, dans le Finistère comme ailleurs, la police voit ses effectifs baisser. Ne serait-ce pas plutôt là qu’il faut faire porter l’effort ?

L’entretien que François Hollande accorde à l’Express mérite mieux que la polémique qui a accompagné sa publication.

Dans un souci de simplification, ses propos furent résumés à un lapidaire « appel à François Bayrou » et immédiatement, de ce fait, critiqués.

Si l’on veut bien se donner la peine de le lire, ce qu’affirme Hollande est plus subtil et s’apparente plus au baiser qui tue qu’à la proposition d’alliance. Considérant qu’avant de s’occuper de ses ennemis, il faut s’occuper de ses rivaux, Hollande cherche à faire sortir le MoDEM de l’ambiguïté qui le protège pour en faire soit un allié ou à le réduire au rang de menace écartée.

Les socialistes ont pour eux leur histoire, leur poids et leur tissu militant. Bayrou a son verbe et son talent et sa solitude que les Français pourraient bien finir par prendre pour du courage. Il n’est donc pas absurde de vouloir prendre la politique au sérieux et de chercher à clarifier.