Archives mensuelles : mars 2009

A la lecture de l’article paru ce matin concernant les prochains licenciements chez Cummins, j’ai pris contact avec la CGT de l’entreprise.

J’ai ainsi pu rencontrer une délégation en fin d’après midi. Bien sûr, la première réaction est une forme de fatalisme : la crise est là, et le lien avec le cœur de métier de Cummins (des filtres pour les camions) apparaît évident.

Et pourtant, dans la discussion apparaît vite le spectre de « l’aubaine ». Et si l’entreprise ne se servait tout simplement pas du contexte pour masquer des licenciements (entre 50 et 80) préparés bien plus en amont ? Après tout, durant toutes ces dernières années, la production était au plus haut, les stocks inexistants et le recours à des intérimaires réguliers.

Il faudra donc d’abord faire la clarté sur la situation financière, repérer les responsabilités, étudier toutes les pistes avant de parler de compression de personnels. Les salariés démontreront demain matin leur détermination. Ils savent qu’ils peuvent compter sur mon total soutien.

NB : photo empruntée à Ouest France

A 16 h 15 tout à l’heure, Dominique Strauss-Kahn était l’invité des commissions des affaires étrangères et des finances de l’Assemblée pour qu’il puisse présenter son analyse de la crise mondiale et avancer quelques propositions de réponses.

Je ne veux pas me payer de mots mais sincèrement je l’ai trouvé excellent. Du grand DSK : clair, pédagogue, concis.

Certes, il y eut des moments où je n’ai pas tout saisi Ainsi j’avoue ne pas avoir compris ce qu’il voulait dire quand il a affirmé que « le spread sur swap de l’index libo-overnight n’était pas bon » d’autant a-t-il précisé qu’il parlait en « point de base« … Mais quand il a résumé en disant que le monde était « une charrette de foin pleine d’essence » c’était malheureusement plus compréhensible et nettement plus inquiétant !

Heureusement à l’issue d’un diagnostic très noir et des prévisions très pessimistes, il a su esquisser des pistes de sortie. J’imagine qu’il les développera demain sur France 2 mais toutes tournent autour de la restauration du lien entre le secteur financier et l’économie réelle.

En tout cas, en une heure, il a montré sa maîtrise du sujet, son aisance à expliquer et sa capacité à se projeter dans l’avenir sans perdre de vue l’essentiel : remettre ce monde à l’endroit. Strauss-Kahnien j’étais, strauss-kahnien je reste !

L’Assemblée a voté ce soir le projet de loi organique sur la réforme du travail parlementaire. C’est ainsi la fin de la 2nd étape dans ce long chemin visant à adapter notre fonctionnement aux nouvelles dispositions de la révision constitutionnelle.

Malheureusement cette séance de nuit n’était que formelle. Les deux présidents UMP des commissions des lois du Sénat et de l’Assemblée s’étaient mis d’accord et nous n’étions en réalité convoqué que pour valider leur compromis.

En cohérence avec notre attitude lors de la première lecture, nous avons refusé de participer au vote. Nous avons donc quitté l’hémicycle une fois nos positions exprimées.

Porte parole du groupe socialiste sur ce sujet, j’ai donc récapitulé notre conception. Vous pourrez lire la totalité de mon intervention sous ce lien. Naturellement, je ne pensais pas pouvoir convaincre la majorité mais simplement éclairer le Conseil Constitutionnel sur nos inquiétudes. En effet, ce projet de loi va maintenant lui être soumis.

Nous espérons que dans sa décision, il posera des freins pour que nous puissions aborder la 3ème étape (celle de la réforme du Règlement de l’Assemblée Nationale) dans de bonnes conditions. Réponse sous un mois.

Rencontre durant l’après midi avec une délégation de l’IUFM de Quimper inquiète pour son avenir. La préoccupation n’est pas nouvelle. Je l’avais d’ailleurs déjà relayée auprès de Valérie Pécresse l’an passé quand cette dernière avait fait planer des doutes à l’occasion d’un de ses déplacements à Rennes.

Aujourd’hui, la situation reste incertaine. D’abord parce qu’existe un projet toujours évoqué, jamais concrétisé de transfert de l’IUFM sur le pôle universitaire Pierre Jakès Hélias. Ce flou est évidemment préjudiciable non seulement au climat à l’intérieur de l’établissement mais aussi et surtout à son épanouissement. Il est donc temps que le Président de l’Université puisse décider.

Ensuite parce que le projet de « mastérisation » porté par Xavier Darcos défie l’intelligence. Partout en France, les enseignants concernés y sont hostiles. Et c’est bien normal puisque le ministre n’a pas daigné les consulter avant d’arrêter sa décision.

Et ce n’est pas la lettre qu’il vient d’adresser aux syndicats qui pourrait calmer les esprits. En effet, en trois pages, Xavier Darcos ne mentionne pas une seule fois le sigle « IUFM« .

J’ai donc immédiatement interpellé la présidence de l’Université et le ministère pour appuyer les revendications et pour souhaiter que ces imprécisions se dissipent rapidement.

Après avoir passé la matinée à rédiger la motion de procédure que je vais défendre mardi en séance de nuit à l’occasion de la 2nd lecture du projet de loi organique sur le droit d’amendement, il me fallait quelque chose de léger.

Délaissant le soleil, j’ai préféré participer au « printemps du cinéma » et c’est sur le dernier film de Danièle Thomson que j’ai jeté mon dévolu.

Sous des apparences de comédie douce, le film s’avère être acidulé tant il vise et frappe juste. Ainsi, les malaises de chaque personnage sont soulignés par le montage éclaté et original et n’en prennent que plus d’ampleur. Le suspense n’est peut-être pas le point fort du film puisque les évènements nous sont relatés avant d’en voir les causes, ce qui fait perdre un peu d’intensité au long-métrage.

L’idée est simple comme dans les films de Sautet. Deux dîners à un an d’intervalle où se côtoient amis et connaissances qui s’échinent à sauver les apparences. Entre ces deux retrouvailles, chacun rejoint sa vie et ses petits mensonges du quotidien. La réalisatrice jouent des apartés entre personnages, ménagés avec une habileté boulevardière, et qui mettent en lumière la fausseté des propos de table où chacun se cache ou se révèle. Comme tous les acteurs jouent le jeu avec allant, on se laisse aller au plaisir du spectacle des turpitudes, des malheurs et des frustrations de gens qui ont tout pour être heureux.