Ils reviennent et tentent de rythmer à nouveau la campagne. J’ai pourtant l’impression que les électeurs sont moins attentifs. Peut-être sentent-ils intuitivement que la mesure est impuissante.

En effet, sur un échantillon classique de 1 000 personnes, la marge d’erreur est de 3,7 % en plus ou en moins. Toute « estimation » dans cet intervalle n’est pas significative.

Aussi, pour que l’un des deux candidats ait une avance significative, il faut que son « score » soit au-delà de 53,7 %. Il convient donc de rester prudent sur les titres chocs des média. Pour le moment, à ma connaissance, aucun institut n’a publié un tel écart.

Cet article a été publié le Lundi 30 avril 2007 à 16:56 et est classé dans Clash !. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.