Première table ronde dans le cadre du séminaire des élus organisé par la FNSER et Condorcet formation.

Ce qui frappe d’abord, c’est l’importance de la fréquentation de la salle. Cette année les inscriptions ont augmenté de 20 % en comparaison de 2006. Près de 800 élus municipaux, départementaux, régionaux sont attendus. A 15 h, nous n’étions encore que 400 environ mais c’est déjà nettement plus que l’an passé au même moment.

Le thème du jour “les élus territoriaux face à la crise du pacte républicain : diagnostic et propositions“. Les intervenants : Stéphane Rozès de CSA, Vincent Tiberj, chercheur au CEVIPOF, maître de conférences à Science Po et Jean Viard, sociologue.

Pas de véritables découvertes dans leurs échanges qui tournent pour l’essentiel autour d’un phénomène connu : la précarité et la peur du déclassement qui frappaient jadis les marges de la société ou des territoires s’étendent aujourd’hui aux catégories populaires et à une large partie de couches moyennes.

Tout l’enjeu porte donc sur l’impact des politiques publiques mises en oeuvre à l’échelon local, afin d’en faire des laboratoires d’une refondation du vivre ensemble.
 

La Rochelle, sa tour de la Chaîne, ses petits vélos jaunes, son port des Minimes, son cognac, son pineau et son université d’été des socialistes…

Les universités d’été sont à la politique ce qu’est la rentrée des enseignants à l’éducation nationale. Depuis des années, tous les partis se plient à cette forme de répétition générale qui doit permettre aux ténors d’accorder leurs violons. C’est ainsi que plusieurs villes accueilleront des rencontres, Marseille pour l’UMP, Coutances pour les Verts, Port-Leucate pour la LCR ou Palavas-les-Flots pour le Parti Radical et Guidel-Plage pour le MPF.

Pour le PS, comme traditionnellement c’est donc en Charente Maritime que vont se retrouver 2500 militants du 25 au 27 août. Mais auparavant, du 23 au 25, la fédération des élus organise, dans les mêmes lieux, son séminaire annuel. Thème de la cuvée 2006 « les collectivités territoriales, actrice du changement ». J’y participe avec quelques autres conseillers régionaux de Bretagne mais aussi des conseillers généraux du Finistère.

Après le bureau national tendu d’hier, les interventions télévisées de Laurent Fabius (qui publie jeudi sa profession de foi de candidat à l’investiture) et de Jack Lang, j’imagine que les échanges ne porteront que sur les politiques publiques que nous mettons en œuvre à l’échelon local… Premier compte rendu dès ce soir !

A destination de tous ceux qui reprennent leur activité et qui ignorent tout des échanges entre responsables socialistes durant l’été, voici un petit résumé de leurs interventions. Il ne reprend pas les réactions sur la guerre du Liban pour lesquelles une note est publiée sur le site dsk29.

Dans la famille Jospin, dès le 20 juillet, 10 de ses amis publiaient, dans le Monde, un appel à sa candidature. La démarche fut relayée le 6 août dans un interview au Journal du Dimanche par Jean Glavany – interrogé à Locquirec ! – qui n’en démordait pas « le meilleur c’est Jospin » et  par Bertrand Delanoé, à France Inter, le 10 août, où il vantait « l’expérience et la rigueur de l’ancien Premier ministre ». 

Dans la famille Royal, le 24 juillet, Arnaud Montebourg annonçait son ralliement par un « geste personnel mais déterminé », une alliance immédiatement stigmatisée par Michel Charzat dans Libération, le 4 août. Auparavant, 2 août, la députée des Deux-Sèvres, dans une tribune libre au Monde, était intervenue sur « les vraies causes de la canicule ». Avant naturellement de prononcer un discours, le 21 août, à Frangy. Et enfin, hier, dans Le Parisien-Aujourd’hui en France, François Rebsamen demandait tout simplement à DSK et à Jack Lang de se retirer devant sa championne.

Dans la famille Strauss-Kahn, le 30 juillet, le député du Val d’Oise, dans le Journal du Dimanche se montrait très déterminé dans sa volonté présidentielle. Le 8 août dans le Figaro, Jean-Christophe Cambadélis, plaidait pour «une nouvelle synthèse sociale- démocrate», et le 10 août dans Ouest France, DSK avouait qu’il « rêvait de visiter l’Iran ».

Dans la famille Lang, l’intéressé, dans le Nouvel Observateur du 17 août, expliquait pourquoi « il fallait que ce soit lui ». Et hier, il publiait une lettre ouverte au Premier secrétaire, dénonçant la « fatwa» de son numéro 2.

Dans la famille Hollande, le Premier secrétaire, en vacances dans les Alpes Maritimes, se livrait, le 1er août, à un tour d’horizon dans un entretien au JDD.

Dans la famille Fabius, je n’ai lu qu’une interview, ce jour, dans le Figaro, de Jean Luc Mélenchon qui s’élève contre la «pipolisation» de la présidentielle.

J’aurais aimé vous conseiller de courir voir Le pirate des Caraïbes tant j’avais apprécié le premier.

Johnny Depp y avait créé un flibustier qui ne ressemblait à aucun autre : une démarche de marin ivre, un look de drag queen avec du khôl sous les yeux et des breloques autour du coup. La famille d’Indiana Jones venait de s’aggrandir avec le capitaine Jack Sparrow !

Malheureusement, ce « Secret du coffre maudit » ne réussit pas à confirmer. Le réalisateur semble avoir pris pour scénario la devise des JO « Citius, Altius, Fortius » (« Plus vite, plus haut, plus fort ! »). Bref, comme dit ma fille, tout est « trop ». L’action est toujours plus trépidante, les cascades réellement époustouflantes, des abordages spectaculaires et répétés, les duels à l’épée épiques, les effets spéciaux omniprésents et seul l’humour est plus absent et l’intrigue romantique ténue. C’est d’autant plus dommage que le tome 3 ayant été tourné en même temps…

Par contre, Miami vice fut une découverte agréable. Le réalisateur parvient à émouvoir, en donnant corps à des personnages complexes et tragiques, dont les repères vacillent.

Comme Al Pacino dans Heat, le personnage joué par Colin Farrell est écartelé entre deux mondes, celui des gangsters et sa propre sphère intime. Les femmes y sont à la fois un refuge qui permet d’oublier la violence et une source d’inquiétude profonde ou de tentation déraisonnable. Fière mais aussi vulnérable, Gong Li incarne cette ambivalence.

Lumières bleutées, survol nocturne de grandes métropoles, violence sèche, ce film est aussi le portrait de Miami. Auscultée presque exclusivement de nuit, elle se dévoile, dangereuse et sensuelle, à travers de longs plans hypnotiques et élégants. Ce fut un régal.